Дело №2-696/2025

25RS0005-01-2024-006045-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.01.2025 г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего – судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа на <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательства заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> руб. Ответчик не исполнила обязанность по возврату денежных средств, в связи с чем просит обратить взыскание на заложенное транспортное средство, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах в силу ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО3 <данные изъяты> руб., которые ответчик обязалась возвратить истцу до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения указанных денежных средств подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства Toyota Corolla Axio, идентификационный номер (VIN) отсутствует, наименование ТС (тип ТС): легковой, категория ТС В, год изготовления №; модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова (кабины, прицепа): золотой; мощность двигателя, л.с. <данные изъяты> рабочий объем двигателя, куб. см: <данные изъяты>, тип двигателя: бензиновый; гос. номер №. Общая оценка предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб.

ФИО3 является собственником указанного транспортного средства.

В п.6.1 договора залога стороны определили, что залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.348 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено на заложенное имущество.

Как следует из представленных расписок, ФИО3 в исполнение обязательства по возврату займа вернула <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, то есть не исполнила установленную договором займа от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по возврату <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ вручена претензия об оплате задолженности, доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа ответчиком не представлено.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 ГК РФ.

В соответствии с абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 ГК РФ, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Доказательств наличия оснований, предусмотренных п.2 ст.350.1 ГК РФ, а именного того, что ответчик является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, а договор займа заключен в связи с осуществлением им такой деятельности, не представлено.

Таким образом, оснований для изменения предусмотренного ст.350 ГК РФ способа обращения взыскания на предмет залога, осуществляемого в судебном порядке, судом не установлено, в связи с чем суд полагает необходимым установить порядок обращения взыскания путём продажи имущества с публичных торгов также с учётом того, что действующее законодательство не возлагает на суд обязанность по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 (паспорт №) транспортное средство: Toyota Corolla Axio, идентификационный номер (VIN) отсутствует, наименование ТС (тип ТС): легковой, категория ТС В, год изготовления №; модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова (кабины, прицепа): золотой; мощность двигателя, л.с. <данные изъяты> рабочий объем двигателя, куб. см: <данные изъяты>, тип двигателя: бензиновый; гос. номер № путём продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Левада

Мотивированное заочное решение составлено 12.02.2025