к делу № 2-5542/2025
УИД:23RS0031-01-2025-008613-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Мотько Д.Ю.,
при секретаре Бердиевой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/3459-0000837 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 431 884 рубля 41 копейка, из которых: ??376 108 рублей 47 копеек – основной долг, ??54 253 рубля 05 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, ??979 рублей 14 копеек – пени по процентам; ??543 рубля 75 копеек – пени по просроченному долгу; расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 297 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 посредством системы дистанционного банковского обслуживания ВТБ-Онлайн заключили кредитный договор № V621/3459-0000837 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 428 876 рублей 12 копеек на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 27,80 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Доказательства заключения - Протокол операции цифрового подписания прилагается. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, однако ФИО1 исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата Кредита.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № V621/3459-0000837 от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
Последний раз платеж в погашение основного долга внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 268 рублей 75 копеек, последний платеж в счет погашения процентов за пользование кредитом внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 рублей, после чего платежи не вносятся, что подтверждается выписками по ссудным счетам и расчетом задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 445 590 рублей 43 копейки.
Банк, пользуясь предоставленным правом, снизил суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от начисленных.
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела судом приняты. В адрес ответчика направлено судебное извещение, которое, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, возвращено из-за истечения срока хранения.
С учетом положений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО) и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заполнив и подписав указанное заявление, Ответчик просил: предоставить ему комплексное обслуживание в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в Банке и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание по данному счету; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер- счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/мобильное приложение, устройства самообслуживания, выдать ему УНК и Пароль в соответствии с Правилами комплексного облуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).
В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, присвоен УНК, который является логином для входа в Банк ВТБ-Онлайн, а пароль поступает в виде СМС-сообщения на мобильный номер телефона для получения информации от Банка, указанный Клиентом в разделе «Контактная информация» заявления на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО).
Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).
В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента по указанному Клиентом Идентификатору, в том числе, путем запроса и проверки пароля Клиента.
При этом, в соответствии с Общими Положениями Правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.
Идентификатор - число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) Клиента среди определенного множества клиентов Банка (паспортные данные Клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной пол либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-право договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ, электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 Закона об ЭП). Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.
Как следует из пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 посредством системы дистанционного банковского обслуживания ВТБ-Онлайн заключили кредитный договор № V621/3459-0000837 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 428 876 рублей 12 копеек на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 27,80 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Доказательства заключения - Протокол операции цифрового подписания прилагается. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца.
Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, однако ФИО1 исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата Кредита.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № V621/3459-0000837 от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
Последний раз платеж в погашение основного долга внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 268 рублей 75 копеек, последний платеж в счет погашения процентов за пользование кредитом внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 рублей, после чего платежи не вносятся, что подтверждается выписками по ссудным счетам и расчетом задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 445 590 рублей 43 копейки.
Банк, пользуясь предоставленным правом, снизил суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от начисленных.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 431 884 рубля 41 копейка, из которых: ??376 108 рублей 47 копеек – основной долг, ??54 253 рубля 05 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, ??979 рублей 14 копеек – пени по процентам; ??543 рубля 75 копеек – пени по просроченному долгу.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Расчет задолженности по кредиту и процентам, представленный истцом, составлен в соответствии с требованиями и условиями договора, заключенного между сторонами, судом проверен и принят. Возражений от ответчика относительно расчета не представлено.
На основании изложенного, у истца возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, на основании чего, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 431 884 рубля 41 копейка, из которых: ??376 108 рублей 47 копеек – основной долг, ??54 253 рубля 05 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, ??979 рублей 14 копеек – пени по процентам; ??543 рубля 75 копеек – пени по просроченному долгу.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Кроме того, в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу искового заявления в суд, в размере 13 297 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 03 10 №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № V621/3459-0000837 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 431 884 рубля 41 копейка, из которых: ??376 108 рублей 47 копеек – основной долг, ??54 253 рубля 05 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, ??979 рублей 14 копеек – пени по процентам; ??543 рубля 75 копеек – пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 297 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Ю. Мотько