Дело № 2-788/2025

86RS0017-01-2025-001405-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Акмуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата). между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»и ответчиком был заключен кредитный договор (номер) ((номер)). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 642 000 рублей под 2,90% годовых по безналичным/ наличным, сроком на 731 дней. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты долга по кредиту и процентам. По состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед банком составляет 713 339,60 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 593 702,37 руб.; просроченные проценты 34 420,51 руб.; причитающиеся проценты 78 234,54 руб.; штраф за просроченный платеж 6 186,18 руб., комиссия за смс-информирование 796 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (дата) уступил права требования на задолженность по кредиту ФИО1 ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору (номер) ((номер)) от (дата). в размере 713 339,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 266,79 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание долга по кредиту и процентов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Данная мера является одним из способов защиты кредитором нарушенного права.

Судом установлено, что (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (номер) ((номер)). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 642 000 рублей под 2,90% годовых по безналичным/ наличным, сроком на 731 дней.

Истец представил суду расчет, из которого следует, что по состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед банком составляет 713 339,60 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 593 702,37 руб.; просроченные проценты 34 420,51 руб.; причитающиеся проценты 78 234,54 руб.; штраф за просроченный платеж 6 186,18 руб., комиссия за смс-информирование 796 руб.

Ответчик ФИО1 возражений по представленному расчету задолженности не представил.

Главой 24 ГК РФ предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

(дата) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило право требования по просроченным кредитам ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения об уступки прав требования (номер).

Таким образом, право требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 перешло к истцу ПАО «Совкомбанк».

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 266,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору (номер) ((номер)) от (дата). в размере 713 339 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 266 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Решение принято в окончательной форме 18 сентября 2025 года.

Судья А.А. Рыбалкин