дело № 1-143/2023г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ЗАТО г. Североморск «11» октября 2023 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Тесля В.А.,

при секретаре Коровиной И.В., с участием:

государственного обвинителя Часнык О.В.,

защитника Кожанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ***, ранее судимого:

- 07.07.2020 Североморским районным судом Мурманской области по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) к лишению свободы сроком 05 месяцев за каждое из преступлений, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к лишению свободы сроком 01 год;

- 28.07.2020 Ленинским районным судом г. Мурманска по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 05 месяцев, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 07.07.2020 окончательно к лишению свободы сроком 01 год 01 месяц;

- 22.09.2020 Североморским районным судом Мурманской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком 01 год 06 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 28.07.2020 окончательно к лишению свободы сроком 02 года;

- 12.11.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком 01 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 22.09.2020 окончательно к лишению свободы сроком 02 года 04 месяцев. 03.11.2022 освобожден по отбытию срока наказания;

- 15.05.2023 Североморским районным судом Мурманской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам сроком 01 год 06 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- 21.06.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам сроком 07 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 15.05.2023 окончательно к исправительным работам сроком 01 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Неотбытая часть наказания составляет 01 год 08 месяцев 03 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

установил:

ФИО3 уклонился от административного надзора, то есть совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

12.11.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска, ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к наказанию за каждое из преступлений в виде лишения свободы сроком 09 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 01 год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Североморского районного суда Мурманской области от 22.09.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19.09.2022 решением Кольского районного суда Мурманской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за переделы Мурманской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Североморского районного суда Мурманской области от 28.03.2023 ФИО3 (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Мурманской областного суда от 31.05.2023) установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, заперта пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Североморского районного суда Мурманской области от 11.07.2023 ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановленный 30.11.2022 на учет в МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО3, достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, действуя умышленно, неоднократно в течение года не соблюдал возложенные на него вышеуказанные административные ограничения, за что он привлекался к административной ответственности.

Так, 26.12.2022 ФИО3, не выполнил установленное в отношении него судом административное ограничение – находился в ночное время вне жилого помещения, являющегося его местом проживания, *** в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области от 19.01.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление суда вступило в законную силу 30.01.2023.

Он же, 26.01.2023 в 22 часа 30 минут не выполнил установленное в отношении него судом административное ограничение – находился в ночное время вне жилого помещения, являющегося его местом проживания, расположенного по адресу: ЗАТО ***, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Североморского судебного района Мурманской области от 27.01.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление суда вступило в законную силу 07.02.2023.

Он же, 23.01.2023, не выполнил установленное в отношении него судом административное ограничение - не явился на регистрацию в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Североморского судебного района Мурманской области от 27.01.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 07.02.2023.

Он же, 11.02.2023, находясь на территории ЗАТО г. Североморск Мурманской области в 23 часа 50 минут, будучи ранее неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему административных ограничений, умышленно, не выполнил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно 11.02.2023 в 23 часа 50 минут находился вне места своего проживания, в связи с чем 20.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 03.03.2023.

Он же, 15.05.2023, будучи ранее неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, умышленно, не выполнил установленное в отношении него судом административное ограничение – не явился на регистрацию в МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной, в связи с чем 05.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Североморского судебного района Мурманской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 17.06.2023.

Далее, несоблюдение вышеуказанного административного ограничения ФИО3 было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, так как 28.07.2023 в 23 часа 00 минут ФИО3 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность у дома № 6 по ул. Кирова в г. Североморске, в связи с чем 29.07.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные действия были осуществлены ФИО3 одновременно, то есть во время его пребывания, в нарушении наложенного судом административного ограничения, вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, нарушил общественный порядок, выразившийся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, свою вину в содеянном признал в полном объеме, поддержал свои показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, на них настаивал. В дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3 в качестве подозреваемого следует, что он, будучи поднадзорным лицом, ознакомленным с порядком осуществления административного надзора в связи с решением 19.09.2022 года Кольского районного суда Мурманской области о его установлении, умышленно, не смотря на возложенные на него ограничения по нахождению в ночное время по месту проживания, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы Мурманской области и ежемесячной явки на регистрацию в отдел полиции 2 раза в месяц, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения не являлся на регистрацию, по месту жительства не находился, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи, а именно: - 19.01.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту нахождения в ночное время вне места жительства; - 26.01.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – по факту нахождения в ночное время вне места жительства; - 27.01.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту не явки на регистрацию в отдел внутренних дел МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной; - 20.02.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия в ночное время по месту жительства; - 05.06.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту не явки на регистрацию в отдел полиции; - 29.07.2023 по факту отсутствия в ночное время по месту жительства и совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и выявлением в общественном месте в ночное время в состоянии алкогольного опьянения. Все постановления мировых судьей вступили в законную силу, он их не оспаривал, с нарушениями согласен. Он осознает, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и он обязан соблюдать ограничения, однако без уважительных причин их не исполнял, в целях уклонения от административного надзора (т. 1 л.д. 72-77).

Вина ФИО3 в совершенном преступлении, по-мимо её признания, полностью подтверждена собранными по делу доказательствами.

Так, из копии решения Кольского районного суда Мурманской области от 19.09.2022 следует, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 18 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы удовлетворено. Установлен административный надзор на срок 03 (три) года. На период административного надзора на ФИО3 возложены административные ограничения в виде:

1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

2) запрета выезда за пределы Мурманской области;

3) обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

4) запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (т. 1 л.д. 230-234).

В соответствии с оглашенными показания свидетеля Свидетель №1 - инспектора группы направления административного надзора отдела полиции, ФИО3 12.11.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Мурманска был осужден к лишению свободы сроком 02 года 04 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО3 отбывал в ФКУ ИК - 18 УФСИН России по Мурманской области, освобожден 03.11.2022 года по отбытии срока наказания. 19.09.2022 года решением Кольского районного суда Мурманской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 03 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации. 30.11.2022 года было заведено дело административного надзора в отношении ФИО3, в этот же день ФИО3 был ознакомлен под роспись и предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО3 умышленно, неоднократно в течение года не соблюдал возложенные на него вышеуказанные административные ограничения: не являлся на регистрацию, не находился по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям мировых судей, а именно: - 19.01.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту нахождения в ночное время вне места жительства; - 26.01.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – по факту нахождения в ночное время вне места жительства; - 27.01.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту не явки на регистрацию в отдел внутренних дел МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной; - 20.02.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия в ночное время по месту жительства; - 05.06.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту не явки на регистрацию в отдел полиции; - 29.07.2023 по факту отсутствия в ночное время по месту жительства и совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и выявлением в общественном месте в ночное время в состоянии алкогольного опьянения. Все постановления мировых судей вступили в законную силу, ФИО3 их не оспаривал, с нарушениями согласен, подтвердил, что нарушал установленные в отношении него судом ограничения в целях уклонения от административного надзора (т. 1 л.д. 84-91).

Осмотром изъятого дела об административном надзоре подтверждено наличие сведений о разъяснении 30.11.2022 года ФИО3 прав, обязанностей и ответственности как поднадзорному лицу, наличие сведений об отсутствии ФИО3 по месту жительства в ночное время в указанные даты за период времени с 26.12.2022, 26.01.2023,11.02.2023, 28.07.2023; неявок на регистрацию в отдел полиции 23.01.2023, 15.05.2023 и нахождением в ночное время вне места жительства в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – 28.08.2023. Согласно осмотренным документам ФИО3 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Документы осмотрены, приобщены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д.92-98, 99-131, 132-134).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 – командира отделения ОВ ППС МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной, согласно которым 28.07.2023 при осуществлении служебных обязанностей в ходе патрулирования территории ЗАТО г. Североморск и охране общественного порядка в 23 часа у дома № 6 по ул. Кирова в г. Североморске им был выявлен ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В силу исполнения служебных обязанностей ему было известно, что ФИО3 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями. Таким образом, в действиях ФИО3 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, в действиях ФИО3 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так как ФИО3 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, ФИО3 был доставлен в ЦРБ ЗАТО г. Североморск для проведения освидетельствования на состояние опьянения, которое у него было установлена на основании акта № 300 от 28.07.2023. После чего, ФИО3 был доставлен в МО МВД ЗАТО г. г. Североморск и Островной для составления административных протоколов (т. 1 л.д. 81-83).

Копиями приговоров от 07.07.2020, 28.07.2020, 22.09.2020, 12.11.2020 подтверждено наличие судимостей у ФИО3, в связи с наличием которых, ему решением суда от 19.09.2022 установлен административный надзор с установлением ограничений сроком на 3 года в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации (т. 1 л.д. 207-209, 211-214, 215-218, 220-224);

Согласно постановлениям мировых судей, вступивших в законную силу от 19.01.2023, 27.01.2023, 27.01.2023, 20.02.2023, 05.06.2023, 29.07.2023, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 2 л.д. 34, 35, 36, 37-38, 39, 40).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, при этом, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными, а их совокупность достаточной для вывода суда о наличии события преступления, причастности к нему ФИО3 и его виновности в совершении преступления.

Допустимость письменных доказательств, содержание которых приведено в приговоре, сомнений не вызывают, поскольку они получены в ходе предварительного следствия с соблюдением установленной уголовно - процессуальным законом процедуры.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

При квалификации содеянного суд исходил из того, что ФИО3 является лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор, решение вступило в законную силу, то есть является субъектом преступления. Срок административного надзора не истек.

Судом установлено и подтверждено приведенными доказательствами, что ФИО3, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, нарушил вышеуказанные ограничения и находился вне жилого помещения в запрещенное время суток, кроме того не являлся на регистрацию в отдел полиции в установленные дни, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, указанные нарушения были сопряжены с появлением ФИО3 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Вышеизложенные действия были совершены ФИО3 в целях уклонения от административного надзора, поскольку как следует из его показаний, он желал избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей.

Постановления о назначении ФИО3 административных наказаний по административным правонарушениям вступили в законную силу, обращены к исполнению, их исполнение не прекращалось, годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, постановления о назначении лицу административного наказания и последующие постановления, связанные с его исполнением, в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ не пересматривались.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

***

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», не имеется, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. То есть подсудимый должен был представить органу предварительного расследования информацию, ранее не известную, как о самом событии преступления, так и о причастных к его совершению иных лицах, а также о собственной роли в содеянном. Между тем, таких обстоятельств по данному уголовному делу не установлено. При этом само по себе признание вины при очевидности причастности подсудимого ФИО3 к совершенному деянию не может признаваться активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о виде наказания, суд принимает во внимание, что ФИО3 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, принимая, во внимание личность подсудимого, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, после постановления приговора мирового судьи судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области от 21.06.2023, количество допущенных нарушений административного надзора, многократное привлечение к административной ответственности, в целях социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, не находя оснований для применения ст. 73, 53.1 УК РФ, поскольку обратное не отвечало бы целям наказания.

ФИО3 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области от 21.06.2023, в связи с чем окончательное наказание суд назначает по правилам ст. ст. 70,71 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде лишения свободы, суд в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ до вступления приговора в законную силу изменяет ФИО3 меру пресечения на заключение под стражу.

В ходе досудебного производства по уголовному делу защиту ФИО3 по назначению осуществлял адвокат ФИО1 вознаграждение которого из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимого составило 10296 рублей 00 коп. В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела защиту подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат ФИО2, вознаграждение которого из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимой составило 10863 рубля 60 копеек. Общая сумма вознаграждения за счет федерального бюджета составила 21 159 рублей 60 копеек. Указанные процессуальные издержки подтверждены соответствующими процессуальными документами о вознаграждении адвоката, представленными в уголовном деле, а также вынесенными судом вместе с данным приговором.

Оснований для освобождения подсудимого от возмещения данных процессуальных издержек, в том числе в связи с его имущественной несостоятельностью, а также по состоянию здоровья, судом не установлено, поскольку последний является трудоспособным лицом, способным погасить задолженность перед государством, оснований для признания его имущественно несостоятельным не имеется.

Таким образом, процессуальные издержки в размере 21 159 рублей 60 копеек подлежат взысканию с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.ст. 70,71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области от 21.06.2023 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть с 11 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета из расчета 1 день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора - передать в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной;

- компакт – диск – хранить при деле;

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в сумме 21 159 (двадцать одну тысячу сто пятьдесят девять) рублей 60 (шестьдесят) копеек в доход федерального бюджета за работу защитника в уголовном деле по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Североморский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий В.А. Тесля