Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИФИО1

(заочное)

29 июля 2022 года

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

при секретаре Жур Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № на сумму 160000рублей. Истец обязанности по перечислению денежных средств ответчику исполнил. Ответчик допустил нарушение обязанности по внесению ежемесячных платежей по обоим кредитным договорам. Требования истца о досрочном погашении задолженности не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 114750рублей 67копеек, в том числе основной долг 110994рубля 61копейка, проценты 3620рублей 66копеек, штрафы 17рублей 40копеек, комиссии 118рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору №ДД.ММ.ГГГГ0рублей 06копееек, в том числе сумма основного долга 59310,06рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец просил о взыскании суммы долга 59310рублей 06копеек с наследников умершего за счет наследственного имущества, а также расходы по оплате госпошлины 1979рублей 30копеек.

В ходе судебного разбирательства был установлен наследник к имуществу умершего ФИО2 – ФИО3, которая была привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что между истцом и ФИО2 заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160000рублей.

Истец обязанности по перечислению денежных средств ответчику исполнил в полном объеме.

Со стороны ответчика имело место нарушение обязанности по внесению ежемесячных платежей по договору, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для истца обратиться к ответчику с требованием о возврате сумм кредитов досрочно.

По информации истца ФИО2 умер.

Согласно представленному в материалы ответу на запрос из ОЗАГС ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, по материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, наследником по закону является его жена ФИО3

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежи государственной регистрации.

Из представленных в дело документов, а также свидетельств о праве на наследство по закону, выданных на имя ФИО3 следует, что ФИО4 принадлежало на праве собственности следующее имущество: ? доли в праве собственности на квартиру по адресу (вторая доля является долей супруги в совместно нажитом имуществе), автомобиль марки , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, денежные средстве на вкладах в ФИО6 (счета №, №), денежные средства в ФИО7 (счет №).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В материалы дела представлен расчет задолженности за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного расчета усматривается, что частично денежные средства в счет погашения задолженности вносились в период после смерти ФИО2, были учтены истцом при расчете,

С учетом частичного погашения задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее размер составил 59310рублей 06копеек (сумма основного долга).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик возражений на иск и доказательств в их обоснование в адрес суда не представила, доказательств погашения задолженности в полном объеме, либо внесения денежных средств в счет ее погашения, не учтенных истцом, не предъявила.

С учетом изложенного, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, полагая его обоснованным.

Таким образом, сумма задолженности по кредиту и процентам должна быть взыскана с ответчика как с наследника умершего ФИО2 в полном объеме в размере 59310,06рублей, стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму истребуемой истцом задолженности.

По основанию ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 1979рублей 30копеек.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки , паспорт № в пользу АО «Тинькофф Банк» за счет наследственного имущества умершего ФИО2 денежную сумму в счет погашения задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59310рублей 06копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1979рублей 30копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Е.М. Миронова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Е.М.Миронова