Дело №2-1538/2023 03 мая 2023 года
29RS0014-01-2022-007273-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Ждановой А.А.
при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Поморье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
кредитный потребительский кооператив «Поморье» (далее – истец, КПК «Поморье») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по договору займа <№> от 13 мая 2019 года задолженности по основному долгу в размере 275 904 руб. 15 коп., процентов в размере 84 312 руб. 25 коп., пени в размере 51 986 руб. 62 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что 13 мая 2019 года между КПК «Поморье» и ФИО1 был заключен договор займа <№>, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 308 300 руб. сроком на 36 месяцев под 17,5% годовых. Вместе с тем, ответчик принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок не выполнил. За ненадлежащее исполнение условий договора ответчику были начислены пени. До настоящего времени ответчик долг в полном объеме не погасил, в связи с чем заявлен вышеуказанный иск о взыскании задолженности и договорных процентов за пользование займом, пени.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по вызову суда своего представителя не направил.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по вызову суда не явился.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу..
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 ГК РФ).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13 мая 2019 года между КПК «Поморье» и ответчиком заключён договор потребительского займа <№> на сумму 308 300 руб. со сроком возврата до 20 мая 2022 года с условием об уплате процентов за пользование займом в размере 17,5% годовых.
В соответствии с пунктом 12 договора займа <№>, за задержку погашения займа по вине члена кооператива заемщик платить пени в размере 0,3% от погашенной сумм займа за каждый день просрочки. Сумма пени не должна превышать 20% годовых.
Факт передачи ответчику денежных средств в размере 308 300 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
К допустимым доказательствам по договору займа закон (пункт 2 статьи 808 ГК РФ) относит письменные документы.
В силу названной статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать исполнение обязательства лежит на лице, не исполнившем обязательство. Однако стороной ответчика не представлено суду каких-либо допустимых доказательств того, что ФИО1 исполнил обязательство по возврату денежных средств по договору займа <№> от 13 мая 2019 года в установленный договором займа срок.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11 ноября 2022 года задолженность по основному долгу по договору займа <№> от 13 мая 2019 года составляет 275 904 руб. 15 коп., по процентам за пользование займом - 84 312 руб. 25 коп., по пени - 51 986 руб. 62 коп. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.
На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца по договору займа от 13 мая 2019 года суммы основного долга в размере 275 904 руб. 15 коп., процентов в размере 84 312 руб. 25 коп., пени в размере 51 986 руб. 62 коп.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 322 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования кредитного потребительского кооператива «Поморье» (ИНН <№> к ФИО1 (паспорт <№>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Поморье» по договору займа <№> от 13 мая 2019 года по состоянию на 11 ноября 2022 года сумму основного долга в размере 275 904 руб. 15 коп., процентов в размере 84 312 руб. 25 коп., пени в размере 51 986 руб. 62 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 322 руб., всего взыскать 419 525 (Четыреста девятнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 02 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Жданова