РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2022 года город Москва
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мельниковой Л.В., при секретаре Аржиловском Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3784/22 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 06.10.2018 года в размере 75 000 рублей 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек.
Требования мотивированы тем, что 06 октября 2018 года ФИО1 направил в АО «Банк Русский Стандарт» заявление о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 88904 руб. 71коп., на срок 670 дней. Рассмотрев заявление, банк направил заемщику индивидуальные условия потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора. 06.10.2018 года клиент акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий. Таким образом, 06.10.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, указанный договор потребительского кредита включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по кредитам, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей. Согласно Договору, кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредит на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 88 904 руб. 71 коп., срок возврата кредита – кредит предоставляется на 670 день, до 06 августа 2020 года и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей ( п.2 Индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 22,36% годовых. Банк исполнил свои обязательства, открыв заемщику банковский счет № ... и 07.10.2018 года перечислив на указанный счет денежные средства в размере 88 904 руб. 71 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных Договором. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета № .... В соответствии с Договором, в случае пропуска заемщиком очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав заключительное требование. В связи с тем, что погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 7 681 руб. 50 коп. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в заключительное требование. Банк выставил ответчику заключительное требование. До настоящего времени задолженность не погашена и составляет сумму в размере 75 000 рублей 00 копеек, из которых 67 318 рублей 50 копеек – основной долг; 7 681 руб. 50 коп.- неустойка.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами
Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.
При этом, в абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложен) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Судом установлено, что 06.10.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***> на сумму 88 904 руб. 71 коп. под 22,36% годовых на 670дней.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по договору: 22, платеж по договору, (за исключением последнего платежа по Договору) 4970 рублей; последний платеж по Договору 4 785 руб. 76 коп.; периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору 7 числа каждого месяца с ноября 2018 года по август2020 год.
Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется банком заемщику для погашения задолженности по заключенным между банком и заемщиком договорам: № 113133694.
В силу п. 12 индивидуальных условий, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщик неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования.
ФИО1 был ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями, понимает содержание обоих документов и обязуется соблюдать их положения, что подтверждается подписью ответчика в Индивидуальных условиях.
Банк исполнил свои обязательства, открыв заемщику банковский счет № ... и 07.10.2018 года перечислив на указанный счет денежные средства в размере 88904,71 руб., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета.
Как следует из выписки по счету принятые на себя обязательства, ответчик исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает в полном объеме.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика составляет 75 000 руб., из которых: основной долг – 67 318 руб. 50 коп., неустойка за пропуски платежей – 7 681 руб. 50 коп.
Истец направил ответчику заключительное требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требование в полном объеме ответчиком не исполнено.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет произведен на основании условий кредитного договора, является арифметически верным.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором по погашению задолженности, уплате процентов, штрафов, предусмотренных договором, в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать возврата полученных по кредиту денежных средств и предусмотренных договором процентов.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся по кредитному договору <***> задолженность в полном объеме в размере 75 000 рублей 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 2 450 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 75 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек, а всего 77 450 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья: Л.В. Мельникова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 сентября 2022 года.