Дело №2а-265/2025
45RS0017-01-2025-000323-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Можарцева И.С.,
при секретаре Вафиной Д.Н.,
рассмотрев 30 сентября 2025 года в с.Сафакулево Курганской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее - административный истец, УФНС России по Курганской области) обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области к ФИО1 с административным иском о взыскании пени по налогу в сумме 4792,06 руб.
В обоснование своих доводов административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС по Курганской области в качестве налогоплательщика, ИНН №
Согласно сведениям поступившим из регистрирующего органа в собственности ФИО1 находился автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/модель №, год выпуска 1998, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
На 01.01.2023 г. на Едином налоговом счете (ЕНС) ФИО1 сформировалось отрицательное сальдо. По состоянию на 08.07.2023 г. размер отрицательного сальдо составлял 33612,28 руб., в связи с чем должнику направлено требование №11009, которым предлагалось в срок до 28.11.2023 г. уплатить недоимку по транспортному налогу за 2021 г. в сумме 31875 руб. и пени в сумме 1737,28 руб., начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Недоимка образовалась в связи с неуплатой налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ и взыскана в судебном порядке по решению Сафакулевского районного суда Курганской области №а-75/2025 от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционному определению Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1069/2025.
За налоговый период 2022 г. ФИО1 исчислен транспортный налог в сумме 31875 руб. В установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) налог не уплачен, на ДД.ММ.ГГГГ совокупная обязанность по уплате налогов составила 63750 руб.
ДД.ММ.ГГГГ УФНС было вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. На основании указанного решения с ФИО1 было взыскано: ДД.ММ.ГГГГ – 366,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 руб., взысканные суммы зачислились в погашение недоимки по транспортному налогу за 2021 г.
Учитывая, что требование исполнено не было, а размер отрицательного сальдо превысил сумму 10000 руб., УФНС обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по пени, начисленных на совокупную обязанность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №22 Сафакулевского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ №2а-2471/2024, который определением от 29.11.2024 г. отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Недоимка по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана в исковом порядке решением Сафакулевского районного суда Курганской области №2а-184/2025 от ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ (дата начала начисления пеней, включенных в исковые требования по настоящему административному исковому заявлению) совокупная обязанность составила 63283,40 руб.:
- недоимка по транспортному налогу за 2021 г. – 31408,40 руб.,
- недоимка по транспортному налогу за 2022 г. – 31875 руб.
За налоговый период 2023 года ФИО1 исчислен транспортный налог в сумме 31875 руб. В установленный срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) налог не уплачен. На ДД.ММ.ГГГГ совокупная обязанность увеличилась и составила 95158,40 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную обязанность начислены пени в сумме 4792,06 руб.
Учитывая, что отрицательное сальдо ответчиком не погашено, после подачи предыдущего заявления о вынесении судебного приказа образовалась новая задолженность в сумме более 10000 руб. УФНС обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 г. и пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную обязанность.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-117/2025, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2022 и 2023 годы был уменьшен.
Уменьшение налога повлекло уменьшение пеней. В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ уменьшение пеней производится по правилам ЕНС, начиная с более ранней задолженности, т.е. уменьшились пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ Так, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пеням составила 30592,09 руб., после уменьшения – 14 233,84 руб. таким образом, задолженность по пеням по отмененному судебному приказу осталась.
Административный истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 4792,06 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную обязанность.
Административный истец - представитель Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, свои требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, выражает свое несогласие с иском, так как данная задолженность по пени была им уплачена 18.09.2025 г.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее, должник ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС по Курганской области в качестве налогоплательщика, ИНН <...>
Порядок определения размера налоговой базы, исчисления налога и его уплаты определен по транспортному налогу главой 28 Налогового Кодекса Российской Федерации соответственного и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований Курганской области.
В соответствии со статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 359 НК РФ, налоговой базой является мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Применению подлежат ставки указанные в Законе Курганской области от 26.11.2002 г. № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области». В соответствии со статьей 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со статьей 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Согласно пунктом 5 статьи 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежало транспортное средство - автомобиль грузовой государственный знак <***>, марка/модель IVEKO 440E38, год выпуска 1998, дата регистрации права 10.09.2013 г.
ФИО1 в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, было направлено требование об уплате налога.
На 01.01.2023 г. на ЕНС ФИО1 сформировалось отрицательное сальдо. По состоянию на 08.07.2023 г. размер отрицательного сальдо составлял 33612,28 руб., в связи с чем должнику направлено требование №11009, которым предлагалось в срок до 28.11.2023 г. уплатить недоимку по транспортному налогу за 2021 г. в сумме 31875 руб. и пени в сумме 1737,28 руб., начисленные за период со 02.12.2022 г. по 07.07.2023 г.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Сафакулевского районного суда Курганской области от 19.03.2025 г. по делу № 2а-75/2025 удовлетворены исковые требования УФНС России по Курганской области, с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 68246 руб. 14 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Курганского областного суда от 28.05.2025 г. указанное решение изменено, с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2021 год – 31408 руб. 40 коп., за 2022 год – 7969 руб., пени за период с 02.12.2022 г. по 11.01.2024 г. – 4213 руб. 86 коп., всего 43591 руб. 26 коп. В удовлетворении остальной части требований к ФИО1 налоговому органу отказано.
Из указанного апелляционного определения следует, что с 22.03.2022 г. право собственности на указанный автомобиль перешло от ФИО1 иному лицу.
Задолженность по транспортному налогу до настоящего времени налогоплательщиком не погашена, в связи с чем налоговым органом обоснованно начислены пени.
Пени, начисленные за период с 12.01.2024 г. по 28.10.2024 г., взысканы решением №2а-184/2025 Сафакулевского районного суда Курганской области от 16.07.2025 г.
По настоящему делу административный истец просил взыскать пени за следующий период, с 29.10.2024 г. по 20.01.2025 г. в сумме 4792,06 руб.
Чек-ордером ПАО Сбербанк, доп.офис №8599/0167 от 18.09.2025 г. подтверждается оплата административным ответчиком ФИО1 данной задолженности по пени за указанный период в полном объеме по реквизитам указанным в административном исковом заявлении.
С учетом произведенной добровольной оплаты к настоящему судебному заседанию суд полагает необходимым отказать УФНС России по Курганской области в удовлетворении административных исковых требований о взыскании пени за вышеназванный период в связи с отсутствием спора.
При этом, по мнению суда, не имеет правового значения для разрешения в указанном административном деле вопроса о наличии либо отсутствии оснований для удовлетворения иска, порядок отнесения поступивших денежных средств для погашения задолженности.
Вынесенными ранее судебными актами (решениями Сафакулевского районного суда Курганской области по делам №2а-75/2025 и №2а-184/2025, а также определением судебной коллегии по административным делам Курганского областного суда №33а-1069/2025) с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу (на дату отчуждения ТС - 22.03.2022 г.), а также пени за период с 02.12.2022 г. по 11.01.2024 г., и пени за следующий период с 12.01.2024 г. по 28.10.2024 г. Во исполнение указанных решений выписаны исполнительные листы, которые направлены административному истцу, и при взыскании денежных средств судебными приставами – исполнителями они будут направлены на погашение задолженности по налогу и пени.
В настоящем деле административному ответчику предъявлялась задолженность по пени за следующий период (с 29.10.2024 г. по 20.01.2025 г.), которая последним погашена в полном объеме в ходе рассмотрения дела, поэтому основания для повторного взыскания данной задолженности у суда отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу в сумме 4792,06 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Мотивированное решение по делу составлено 1 октября 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.
Судья И.С. Можарцев