Дело № 2-106/2023 (2-948/2022) УИД 65RS0004-01-2022-001203-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Долинск 9 февраля 2023 г.

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Пенского В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бак Мен Силь о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Бак Мен Силь о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 432964,39 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7529,64 руб. В обоснование иска указано, что 26 февраля 2015 г. между Банком и Бак Мен Силь заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 200000 руб., под 39,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27 марта 2015 г. и на 8 декабря 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составила 2706 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28 апреля2015 г. и на 8 декабря 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2704 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 77251,22 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 432964,39 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 183925,69 руб., просроченные проценты — 88353,89 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду — 71508,81 руб., неустойка на остаток основного долга – 53440.80 руб., неустойка на просроченную ссуду – 35735,20 руб.

Истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Бак Мен Силь в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации, за получением повестки в отделение почтовой связи не явилась, уклонившись тем самым от ее получения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно п. 67 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 постановления Пленума, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Поскольку Бак Мен Силь, будучи надлежащим образом уведомленная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыла, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в этой связи, суд с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело по правилам статей 234-235 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления Бак Мен Силь 26 февраля 20155 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей, сроком на 36 месяцев, сроком возврата 27 февраля 2018 г.

Условия заключенного между сторонами договора определены Заявлением о предоставлении потребительского кредита, заявлением на выдачу банковской карты, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями Договора потребительского кредита.

Пунктом 4 Индивидуальных условий Договора установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,90 % годовых, которые начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в первом месяце использования кредита) в размере, превышающем 20 % от суммы потребительского кредита (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме ( в первом месяце использования кредита) в размере менее 80% от суммы потребительского кредита, процентная ставка по Договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 39,90% годовых. Увеличение годовой процентной ставки производится в день, предшествующий первой плановой дате графика осуществления платежей без учета необработанных транзакций на указанную дату.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Договора, погашение кредита предусмотрено 36 платежами, размер платежа 9035,89 руб., срок платежа по кредиту по 26 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее 27 февраля 2018 г. в сумме8581,98 руб. Сумма, направляемая на погашение по основному долгу по кредиту 200000 руб., сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту -124838,13 руб., общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия Договора-324838,13 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту (на потребительские цели путем совершения операций в безналичной (наличной) форме) и в пункте 4.1.9 Общих условий Договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 39,90 % годовых с даты предоставления потребительского кредита.

Факт ознакомления и согласия ответчика с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в ее расчет, с Общими условиями Договора потребительского кредита, подтверждается подписью ответчика в Индивидуальных условиях.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, денежные средства в размере 200000 руб. ответчиком получены, что подтверждается выпиской по счету.

Судом также установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренным договором, не производит, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету и расчетом задолженности.

Задолженность ответчика по состоянию на 8 декабря 2022 г., согласно представленному истцом расчету, не опровергнутому ответчиком, составляет 432964,39 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 183925,69 руб., просроченные проценты — 88353,89 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду — 71508,81 руб., неустойка на остаток основного долга – 53440.80 руб., неустойка на просроченную ссуду – 35735,20 руб.

9 июня 2018 г. и.о. мирового судьи судебного участка №3 Долинского района был выдан судебный приказ о взыскании с Бак Мен Силь в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору № от 26 февраля 2015 г. за период с 27 марта 2015 г. по 22 мая 2018 г. в размере 446000, 83 руб., а также судебных расходов в размере 3830 руб.

Определением мирового судьи от 19 сентября 2021 г. указанный судебный приказ отменен по основаниям, установленным ст.129 ГПК РФ.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ суд приходит выводу о том, что, поскольку ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. При этом каких-либо данных, опровергающих обоснованность расчёта задолженности, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Учитывает длительность срока неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а также то, что размер неустойки ниже размера основного долга и процентов по кредитному договору, суд не находит оснований для снижения начисленной неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку она соразмерна последствиям и сроку нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд в размере 7529,64 руб.

Руководствуясь статьями 198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с Бак Мен Силь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26 февраля 20155 года в размере 432 964 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 529 руб. 64 коп., а всего взыскать 440 494 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Пенской