РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Гусакова Д.В.,

при секретаре Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876/2022 по иску ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что в соответствии с кредитным договором <***> от 16.06.2019 года истец является кредитором, а ФИО1 заемщиком по кредиту на сумму ХХ руб., предоставленного на срок 60 месяцев под 16,90 % годовых.

Обязательства по кредитному договору в настоящий момент не исполняются, по состоянию на 18.01.2022 года образовалась задолженность в размере ХХ руб..

ХХ. истцу стало известно, что ФИО1 умерла, о чем свидетельствует свидетельство о смерти от 03.02.2020 г..

Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ХХ руб., расходы по уплате госпошлины в размере ХХ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся судом по последнему известному суду месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 16.06.2019 г. на сумму ХХ руб., вид кредита «потребительский кредит» на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых.

Обязательства по кредиту заемщиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 18.01.2022 г. образовалась задолженность в размере ХХ руб., состоящая из просроченного основного долга в размере ХХ руб., просроченных процентов в размере ХХ руб..

Судом установлено, что 31.01.2020 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством смерти.

Согласно сведениям Московской городской нотариальной палаты, по состоянию на 26.04.2022 г. информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, не имеется.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства наследников у ФИО1 не установлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9) разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления N 9).

Учитывая, что в судебном заседании не установлены наследники ФИО1, в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 октября 2022 года.

Судья Д.В. Гусакова