Решение по делу № 2-1012/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-1012/2023

39RS0004-01-2023-000011-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Семенихина В.А.

при секретаре Федоровой-Пестриковой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда, неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор подряда с физическим лицом. По условиям договора подрядчик обязался собственными силами и материалами выполнить комплекс работ по распилу <данные изъяты> кв.м. панелей (шпон 2-х сторонний <данные изъяты> <данные изъяты>), цвет сторонами определен, с оклейкой панелей шпонированной кромкой, грунтованием панелей, покраской панелей из шпона согласно раскроя заказчика. Начальный срок выполнения работ был определен ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания работ- ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость работ <данные изъяты> руб. Оплата производится следующим образом: предоплата в размере <данные изъяты> руб. осуществляется в день заключения договора, окончательный расчет в размере <данные изъяты> руб. производится в течение 3-х рабочих дней после подписания обеими сторонами акта приема- сдачи выполненных работ. Во исполнение условий договора по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подрядчику были переданы <данные изъяты> руб., а также деталировка деталей (раскрой). Заказчиком был закуплен и передан материал для производства работ на общую сумму <данные изъяты> руб. Впоследствии заказчику стало понятно, что в срок заказ выполнен не будет. До настоящего времени работы по договору не выполнены, результат заказчику не передан. Согласно п.6.6 договора, в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ заказчик вправе требовать пени в размере <данные изъяты> % (<данные изъяты> руб. в день) от общей стоимости работ (<данные изъяты> руб.) по договору за каждый день просрочки. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать в свою пользу оплату по договору подряда с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ 530000 руб., убытки за материал, приобретенный для производства работ по договору на сумму 369410 руб., пени за просрочку исполнения заказа в размере 91590 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 20594, 71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13257,97 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что работа по договору выполнена не была, из переданных по договору подряда денежных средств со слов ответчика он приобретал материал у третьих лиц для выполнения работ, однако материал ему не поставили, истец пошел на встречу ответчика и за свои денежные средства приобрел материал для выполнения работ и передал ответчику по накладным, надеясь, что ответчик, хоть и нарушением сроков, но выполнит обязательства по договору, более того, ранее с ним заключались подобные договоры, которые он исполнял без замечаний, однако по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства в установленном порядке ответчиком не выполнены, работы выполнялись некачественно, он пытался устранить недостатки, однако не устранил, результат работ по акту в соответствии с п. 3.3 договора не передал, учитывая данные обстоятельства, понимая, что работы не будут выполнены, истица решила отказаться от договора подряда, в связи с чем, в адрес ответчика направлено требование согласно которому расторгла договор и потребовала произвести в течение 3-х дней выплату полученной ответчиком предоплаты в размере <данные изъяты> руб. и возместить убытки за приобретенный и переданный для выполнения работ материал в сумме <данные изъяты> руб. Однако требования в добровольном порядке удовлетворены не были, ответчик перестал выходить на связь. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался. Почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика возвращена за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.

Частью 1 статьи 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения стороны истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 715 ГК РФ, заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор подряда с физическим лицом.

Согласно п. 1.1. договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение собственными силами и материалами комплекса работ по распилу <данные изъяты> кв.м. панелей (шпон 2-х сторонний <данные изъяты>), цвет сторонами определен, с оклейкой панелей шпонированной кромкой, грунтованием панелей, покраской панелей из шпона согласно раскроя заказчика, который вручается под расписку подрядчику ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.1 договора стоимость работ по настоящему договору составляет <данные изъяты> руб. с обязательной предоплатой ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> руб. подлежат выплате после приемки выполненных работ в течение трех рабочих дней.

В соответствии с п.3.1 договора датой начала работ является ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания работ является ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.3. договора определено, что датой окончания работ и полного расчета по настоящему договору является дата подписания заказчиком окончательного акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно п.5.1.1, 5.1.2, 5.1.5, 5.1.7 договора подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в п.1 настоящего договора в объеме и сроках, предусмотренных настоящим договором в соответствии с действующими нормативно- техническими документами, нормами и правилами; гарантировать качество выполненных работ по настоящему договору; нести ответственность перед заказчиком за ненадлежащее исполнение работ по настоящему договору привлеченными субподрядчиками, за координацию их деятельности; своевременно сдать выполненные работы заказчику.

Пунктом 6.6. договора предусмотрено, что при нарушении подрядчиком сроков выполнения работ заказчик имеет право требовать от подрядчика пени в размере <данные изъяты> % от общей стоимости работ по договору за каждый день просрочки.

Согласно п.8.3, 8.5, 8.6, 8.7 договора каждая из сторон имеет право досрочно расторгнуть договор в случае, если другая сторона существенно нарушила свои обязательства, не начала устранять нарушения в течение 10 календарных дней с момента письменного уведомления или в установленные сроки. Расторжению со стороны заказчика подлежит обстоятельство просрочки подрядчиком начала работ более чем на 10 календарных дней по причинам, не зависящим от заказчика; при систематическом несоблюдении подрядчиком требований по качеству работ, технологии и порядку ведения работ; при просрочке выполнения работ более чем на 15 календарных дней.

Согласно накладной №б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял от ФИО6 шпон в количестве 2 листа, кромку в количестве 100 штук на общую сумму <данные изъяты> руб.; согласно накладной №б/н от ДД.ММ.ГГГГ гола принял шпон в количестве 12 листов, кромку в количестве 200 штук на общую сумму <данные изъяты> руб.; согласно накладной №б/н от ДД.ММ.ГГГГ гола принял шпон в количестве 1 листа общую сумму <данные изъяты> руб.; согласно накладной №б/н от ДД.ММ.ГГГГ принял шпон в количестве 3 листов, кромку в количестве 86 штук на общую сумму <данные изъяты> руб.; согласно накладной №б/н от ДД.ММ.ГГГГ принял морилку в количестве 0,20 литров, растворитель в количестве 1 литр, лак в количестве 30 литров, отвердитель в количестве 1,5 литра на общую сумму <данные изъяты> руб.; согласно накладной №б/н от ДД.ММ.ГГГГ принял морилку в количестве 1 литр, лак в количестве 1,5 литра, отвердитель в количестве 0,30 литров на общую сумму 5271 руб.; согласно накладной №б/н от ДД.ММ.ГГГГ принял морилку в количестве 1,5 литра, растворитель в количестве 5 литров, лак в количестве 2 литра, отвердитель в количестве 0,40 литра на общую сумму <данные изъяты> руб.; согласно накладной №б/н от ДД.ММ.ГГГГ принял морилку в количестве 3 литра, растворитель в количестве 13 литров, лак в количестве 2 литра, отвердитель в количестве 0,40 литров на общую сумму <данные изъяты> руб.; согласно накладной №б/н от ДД.ММ.ГГГГ принял грунт в количестве 2,5 кг., отвердитель универсальный в количестве 1,25 литра, лак в количестве 2,5 литра, отвердитель для акриловых материалов в количестве 0,5 литра на общую сумму <данные изъяты> руб.

Всего принято материалов на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено досудебное требование, согласно которому расторгла договор в одностороннем порядке договор подряда с физическим лицом, требовала произвести выплату предоплаты в размере <данные изъяты> руб., убытков за материал в размере <данные изъяты> руб. в течение трех дней; произвести выплату пени за просрочку исполнения заказа по договору в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Из материалов дела усматривается, что заказчик ФИО2 свои обязательства по договору подряда исполнила в полном объеме, подрядчик ФИО1 свои обязательства не выполнил надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая приведенные нормы права и условия договора подряда, а также принимая во внимание, что обязательства подрядчика по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере <данные изъяты> руб.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в менышем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Более того возмещение убытков предусмотрено ст. 715 ГК РФ.

Истцом представлены в материалы дела товарные накладные, подтверждающие затраты на закупку материала на общую сумму <данные изъяты> руб., которые были переданы ответчику для выполнения работ.

Ответчик при расторжении договора, требование о возмещении убытков за приобретенный материал не исполнил, до настоящего времени денежные средства не возвратил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возмещении убытков в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.1. договора подряда установлена дата окончания работ- ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено досудебное требование о расторжении в одностороннем порядке договора подряда.

В пункте 6.6 договора указано, что при нарушении подрядчиком сроков выполнения работ заказчик имеет право требовать от подрядчика пени в размере <данные изъяты> % от общей стоимости работ по договору за каждый день просрочки.

Согласно расчету неустойки в соответствии с п. 6.6. договора, за просрочку исполнения обязательств по договору ее размер на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Расчет неустойки проверен, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору в размере <данные изъяты> руб.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Правовая позиция по начислению процентов, установленных ст. 395 ГК РФ изложена в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с требованием истицы, направленным в адрес ответчика о расторжении договора и возвращении предоплаты по договору и убытков в течение трех дней ответчиком не исполнено, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ подлежат со следующего дня после установленного срока для добровольного исполнения требований, соответственно исходя из того, что требование о расторжении договора и возврате денежных средств, переданных в качестве предоплаты по договору в размере <данные изъяты> руб., а также возмещения убытков в сумме <данные изъяты> руб. в течение трех дней, предъявлено ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) составляет:

Задолженность,руб.

Период просрочки.

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб:

по

дни

(1)

. (2)

(3)

(4)

(5)

[1]х[4]х[5]/[6]

<данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: <данные изъяты>

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, ИНН №, ОГРНИП №) денежные средства уплаченные по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91590 руб., убытки в размере 369410 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13675,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13223,38 руб., а всего взыскать 1017899,34 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 марта 2023 года.

Судья /подпись/