Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года.
Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1262404 руб. 64 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по настоящем делу, а также проценты с даты решения суда по дату фактического исполнения обязательства. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика взыскан в пользу истца ущерб в размере 5201000 руб. Ответчик решение суда не исполняет. Обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий про принудительному исполнению судебного решения.
Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела заявил требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату почтовых расходов в размере 232 руб. 24 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (судебная повестка получена лично), об уважительных причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении слушания дела не представила.
Ранее в судебном заседании поясняла, что проживает в Новгородской области с грудным ребенком, знает об исполнительном производстве, ею были уплачены определенные суммы.
До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела с использованием видеоконференц - связи.
Согласно ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ, при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц - связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц - связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда.
В ходатайстве ответчика отказано, с учетом положений ст. 155.2 ГПК РФ ввиду отсутствия с организационно-технической точки зрения возможности для организации видеоконференц – связи.
Кроме того по смыслу ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ, организация судебного процесса с использованием систем видеоконференц - связи является правом, а не обязанностью суда.
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ранее в судебном заседании представил свою позицию по делу, также от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).
В силу ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ. Указанным приговором суда удовлетворен гражданский иск потерпевшей ФИО1, в ее пользу с ФИО2 взыскан материальный ущерб в размере 5201000 руб.
Впоследствии судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, о взыскании в пользу ФИО1 ущерба в размере 5201000 руб.
В ходе рассмотрения дела судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП представлены сведения о взысканных и перечисленных суммах с указанием дат их поступления на депозит отдела в рамках исполнительного производства №, остаток задолженности составляет 5199244 руб. 52 коп.
Материалами дела подтверждается, что судебное постановление длительное время остается не исполненным, денежные средства в достаточном количестве для погашения суммы долга у должника отсутствуют
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Размер неустойки согласно представленному истцом расчету составляет 1262404 руб. 64 коп.
Проверив расчет неустойки, суд не может согласиться с представленным расчетом, поскольку не учтены даты поступления сумм на депозит службы судебных приставов.
С ответчика подлежит взысканию проценты в размере 1262390 руб. 17 коп. исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
5 201 000,00 р.
30.07.2019
08.09.2019
41
7,25
5 201 000,00 ? 41 ? 7.25% / 365
42 356,09 р.
5 201 000,00 р.
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
5 201 000,00 ? 49 ? 7% / 365
48 875,15 р.
5 201 000,00 р.
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
5 201 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365
45 384,07 р.
5 201 000,00 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
5 201 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365
14 249,32 р.
5 201 000,00 р.
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
5 201 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366
35 525,96 р.
5 201 000,00 р.
10.02.2020
26.04.2020
77
6,00
5 201 000,00 ? 77 ? 6% / 366
65 651,97 р.
5 201 000,00 р.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
5 201 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366
43 767,98 р.
5 201 000,00 р.
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
5 201 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366
22 381,35 р.
5 201 000,00 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
5 201 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366
95 422,72 р.
5 201 000,00 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
5 201 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365
48 447,67 р.
5 201 000,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
5 201 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365
22 442,67 р.
5 201 000,00 р.
26.04.2021
13.05.2021
18
5,00
5 201 000,00 ? 18 ? 5% / 365
12 824,38 р.
-119,49 р.
13.05.2021
Погашение части долга
5 200 880,51 р.
14.05.2021
10.06.2021
28
5,00
5 200 880,51 ? 28 ? 5% / 365
19 948,58 р.
-130,11 р.
10.06.2021
Погашение части долга
5 200 750,40 р.
11.06.2021
14.06.2021
4
5,00
5 200 750,40 ? 4 ? 5% / 365
2 849,73 р.
5 200 750,40 р.
15.06.2021
12.07.2021
28
5,50
5 200 750,40 ? 28 ? 5.5% / 365
21 942,89 р.
-74,63 р.
12.07.2021
Погашение части долга
5 200 675,77 р.
13.07.2021
25.07.2021
13
5,50
5 200 675,77 ? 13 ? 5.5% / 365
10 187,63 р.
5 200 675,77 р.
26.07.2021
09.09.2021
46
6,50
5 200 675,77 ? 46 ? 6.5% / 365
42 602,80 р.
-0,79 р.
09.09.2021
Погашение части долга
5 200 674,98 р.
10.09.2021
12.09.2021
3
6,50
5 200 674,98 ? 3 ? 6.5% / 365
2 778,44 р.
5 200 674,98 р.
13.09.2021
19.10.2021
37
6,75
5 200 674,98 ? 37 ? 6.75% / 365
35 585,44 р.
-118,36 р.
19.10.2021
Погашение части долга
5 200 556,62 р.
20.10.2021
24.10.2021
5
6,75
5 200 556,62 ? 5 ? 6.75% / 365
4 808,73 р.
5 200 556,62 р.
25.10.2021
26.11.2021
33
7,50
5 200 556,62 ? 33 ? 7.5% / 365
35 264,05 р.
-118,36 р.
26.11.2021
Погашение части долга
5 200 438,26 р.
27.11.2021
17.12.2021
21
7,50
5 200 438,26 ? 21 ? 7.5% / 365
22 440,25 р.
-118,36 р.
17.12.2021
Погашение части долга
5 200 319,90 р.
18.12.2021
19.12.2021
2
7,50
5 200 319,90 ? 2 ? 7.5% / 365
2 137,12 р.
5 200 319,90 р.
20.12.2021
25.01.2022
37
8,50
5 200 319,90 ? 37 ? 8.5% / 365
44 808,24 р.
-118,36 р.
25.01.2022
Погашение части долга
5 200 201,54 р.
26.01.2022
13.02.2022
19
8,50
5 200 201,54 ? 19 ? 8.5% / 365
23 009,11 р.
5 200 201,54 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
5 200 201,54 ? 14 ? 9.5% / 365
18 948,68 р.
5 200 201,54 р.
28.02.2022
16.03.2022
17
20,00
5 200 201,54 ? 17 ? 20% / 365
48 440,23 р.
-118,36 р.
16.03.2022
Погашение части долга
5 200 083,18 р.
17.03.2022
07.04.2022
22
20,00
5 200 083,18 ? 22 ? 20% / 365
62 685,93 р.
-118,36 р.
07.04.2022
Погашение части долга
5 199 964,82 р.
08.04.2022
10.04.2022
3
20,00
5 199 964,82 ? 3 ? 20% / 365
8 547,89 р.
5 199 964,82 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
5 199 964,82 ? 23 ? 17% / 365
55 703,73 р.
5 199 964,82 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
5 199 964,82 ? 23 ? 14% / 365
45 873,66 р.
5 199 964,82 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
5 199 964,82 ? 18 ? 11% / 365
28 208,03 р.
5 199 964,82 р.
14.06.2022
30.06.2022
17
9,50
5 199 964,82 ? 17 ? 9.5% / 365
23 008,06 р.
-118,36 р.
30.06.2022
Погашение части долга
5 199 846,46 р.
01.07.2022
24.07.2022
24
9,50
5 199 846,46 ? 24 ? 9.5% / 365
32 481,23 р.
5 199 846,46 р.
25.07.2022
08.08.2022
15
8,00
5 199 846,46 ? 15 ? 8% / 365
17 095,39 р.
-118,36 р.
08.08.2022
Погашение части долга
5 199 728,10 р.
09.08.2022
18.09.2022
41
8,00
5 199 728,10 ? 41 ? 8% / 365
46 726,32 р.
5 199 728,10 р.
19.09.2022
31.10.2022
43
7,50
5 199 728,10 ? 43 ? 7.5% / 365
45 942,80 р.
-118,36 р.
31.10.2022
Погашение части долга
5 199 609,74 р.
01.11.2022
09.12.2022
39
7,50
5 199 609,74 ? 39 ? 7.5% / 365
41 668,11 р.
-118,36 р.
09.12.2022
Погашение части долга
5 199 491,38 р.
10.12.2022
29.12.2022
20
7,50
5 199 491,38 ? 20 ? 7.5% / 365
21 367,77 р.
Сумма основного долга: 5 199 491,38 р.
Сумма процентов: 1 262 390,17 р.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 161321 руб. 16 коп. исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
5 199 491,38 р.
30.12.2022
09.02.2023
42
7,50
5 199 491,38 ? 42 ? 7.5% / 365
44 872,32 р.
-118,36 р.
09.02.2023
Погашение части долга
5 199 373,02 р.
10.02.2023
12.02.2023
3
7,50
5 199 373,02 ? 3 ? 7.5% / 365
3 205,09 р.
-131,50 р.
12.02.2023
Погашение части долга
5 199 241,52 р.
13.02.2023
29.05.2023
106
7,50
5 199 241,52 ? 106 ? 7.5% / 365
113 243,75 р.
Сумма основного долга: 5 199 241,52 р.
Сумма процентов: 161 321,16 р.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце четвертом пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, приведен в ст. 94 ГПК РФ. Данный перечень является открытым, к издержкам могут быть отнесены любые другие расходы, понесенные стороной, если суд признает их необходимыми в связи с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам относятся также суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, другие, признанные судом необходимые расходы.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФИО5, (исполнитель) заключен договор на оказание правовой помощи, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику следующую правовую помощь: составление искового заявления во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, анализ документов, составление необходимых ходатайств, заявлений, представление интересов заказчика в судебных заседаниях суда первой инстанции.
Стороны согласовали следующие цена на отдельные услуги: 10000 руб. составление искового заявления, 2000 руб. составление уточненного искового заявления, 1000 руб. за документ подготовка заявлений ходатайств, 10000 руб. представление интересов заказчика в судебном заседании.
Согласно расписке истцом произведена оплата в размере 40000 руб.
Исковое заявление составлено, представлено в суд, представитель истца участвовал в 3 судебных заседаниях.
Таким образом, факт осуществления юридических услуг по договору и их оплата документально подтверждены.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Оценив представленные доказательства, исходя из соблюдения баланса интересов сторон, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и сложность спора, объем фактически оказанных услуг, критерии разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб.
Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, приведен в ст. 94 ГПК РФ. Данный перечень является открытым, к издержкам могут быть отнесены любые другие расходы, понесенные стороной, если суд признает их необходимыми в связи с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику. Расходы подтвержденные документально в размере 232 руб. 24 коп., чеком от ДД.ММ.ГГГГ, описью вложения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14511 руб. 85 коп.
Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1262390 руб. 17 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161321 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14511 руб. 85 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 39999 руб. 54 коп., почтовые расходы в размере 232 руб. 23 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: