Административное дело № 2а-823/2025

УИД № 27RS0020-01-2025-001582-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширинкиной Е.С.,

с участием заместителя Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края ФИО1,

представителя административного истца ОМВД России по Николаевскому району ФИО2, действующей на основании доверенности от 13.03.2025 года № 2,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Николаевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Николаевскому району обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных административных исковых требований указали, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> осуждена 17.02.2022 года приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по ст. 158 ч. 3 п. г, ст. 158 ч. 2 п. в, ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 10.07.2020 по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФК к общему наказания в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором установлен опасный рецидив.

11.05.2023 ФИО3 освобождена из ФКУ ИК № 12 УФСИН России по Хабаровскому краю на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.04.2023 о замене неотбытой части наказания в виде 3 месяцев 8 дней лишения свободы на 2 года 6 месяцев 16 дней ограничения свободы.

ФИО3 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В соответствии с п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно информации предоставленной филиалом по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю № от 10.11.2025 срок исполнения наказания у ФИО3 истекает 09.12.2025. За период отбывания наказания зарекомендовала себя посредственно, нарушений порядка и условий отбывания наказания филиалом не установлено, однако ФИО3 склонна к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных деяний.

Согласно справке, предоставленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району на административном участке № 8 по адресу: <адрес> проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Характеризуется посредственно. Официально не трудоустроена. Злоупотребляет спиртными напитками. В ОМВД России по Николаевскому району в ее адрес жалобы на поведение в быту не поступали. В круг общения входят лица, ведущие антиобщественный образ жизни, склонные к совершению преступлений и административных правонарушений. Состоит на учете в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью контроля за поведением ФИО3 и недопущения совершения ей преступлений и административных правонарушений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, просят суд установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 2 года и установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в соответствии с утвержденным графиком, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно запрет на выезд за пределы Хабаровского края, муниципального образования выбранного поднадзорным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в виде запрета на посещение и пребывание в определенных местах, а именно общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия., демонстрации, пикетирования).

Представитель административного истца ОМВД России по Николаевскому району ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, по доводам изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения административного дела не заявляла. Обеспечить ее явку в судебное заседание сотрудниками отдела полиции не представилось возможным, по указанным в административном исковом заявлении адресам отсутствовала, на телефонные звонки отвечает, но узнав, что звонит сотрудник полиции или работник аппарата судьи звонок завершает. По информации, доведенной до суда представителем административного истца, ФИО3 находится в состоянии опьянения, выехала в п. Маго, свое место нахождения сообщить отказывается. Копию административного искового заявления административный ответчик получила заблаговременно 24.11.2025 года, смс-извещение доставлено 26.11.2025 года.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, руководствуясь разъяснениями, которые содержатся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным разрешить административное дело в отсутствие неявившегося административного ответчика, явка которой обязательной признавалась, которая отказалась от непосредственного участия в рассмотрении дела.

Огласив административное исковое заявление, выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 3 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы. (ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В ходе судебного заседания объективно установлено, подтверждается материалами административного дела, что приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 17.02.2022 года Царцидзе (в девичьи ФИО4) А.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данным приговором от 17.02.2022 года установлено, что преступления были совершены при рецидиве преступлений, который в силу ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, в ночное время. Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Из пояснений ФИО3, потерпевших и свидетелей следует, что административный ответчик накануне совершения преступлений распивала спиртные напитки. Несмотря на то, что нахождение в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя не признано судом при вынесении приговора от 17.02.2022 года отягчающим наказание обстоятельством, судом данное обстоятельство учитывается при установлении административных ограничений.

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.04.2023 года заменена не отбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 8 дней лишения свободы на 2 года 6 месяцев 16 дней ограничения свободы с возложением обязанностей.

Согласно копии справки № от 11.05.2023 года, ФИО3 освобождена по постановлению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.04.2023 года 11.05.2023 года.

В соответствии с официальной информацией, полученной от филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, ФИО3 состоит на учете в данном филиале, срок наказания истекает 09.12.2025 года, зарекомендовала себя посредственно, нарушений порядка и условий отбывания наказания не установлено, склонна к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных деяний. В телефонограмме от 09.12.2025 года старший инспектор филиала ФИО5 пояснила, что последний день отбывания наказания 10.12.2025 года, в ранее предоставленной справке имеется опечатка.

Согласно бытовой характеристики, административный ответчик ФИО3 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, жалобы не поступали, в круг общения входят лица, ведущие антиобщественный образ жизни, склонные к совершению преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, административный ответчик ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления («г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) при опасном рецидиве в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, освобождена из мест лишения свободы 11.05.2023 года в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы, последний день отбытия наказания в виде ограничения свободы 09.12.2025 года.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении в лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания и не может быть снижен, поскольку он императивно установлен п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, определяется сроком погашения судимости.

В соответствии со ст. 273 ч. 3 п. 1 КАС РФ, в решении суда по административному делу об установлении административного надзора, должны содержаться, конкретные административные ограничения, установленные судом. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, является обязательным установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Определяя виды административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, иные данные о его личности.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор на срок 8 лет и установить ей административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах, где разрешены продажа и употребление спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора за лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за лицом, не имеющим места жительства или пребывания, запрещение выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (пункты 2 и 3 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Суд не находит оснований для установления в отношении административного ответчика ФИО3 административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории, так как установление данного административного ограничения не является обязательным в отношении административного ответчика и у него имеется регистрация в г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, сам он фактически проживает в данному населенном пункте. Также судом не установлено и оснований для установления административного ограничения в виде в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия., демонстрации, пикетирования).

Из разъяснений, данных в п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Административному ответчику следует разъяснить, что поднадзорное лицо имеет право:

1) обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений;

2) обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений;

3) обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

4) обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора.

Поднадзорное лицо обязано:

1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, либо завершения прохождения военной службы по мобилизации или военной службы по контракту, либо прекращения действия контракта о пребывании в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне";

3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории;

4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

6) уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица, в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;

6.1) уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица, в течение пяти рабочих дней о призыве на военную службу по мобилизации или в военное время либо о заключении в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы либо контракта о пребывании в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне";

7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. (ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ).

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации ( ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ).

Предупредить, что в случае неприбытия без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольного оставления им места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, или в случае неоднократного несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения: против порядка управления (за исключением ст. 19.24 КоАП РФ), либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В случае несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных судом, или невыполнения обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления либо заявления его представителя или органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии добросовестного соблюдения административных ограничений, выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ, и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Николаевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> административный надзор на срок 8 лет, установив ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах, где разрешены продажа и употребление спиртных напитков;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.Ф. Киселева

Мотивированное решение составлено 09.12.2025 года.