Дело № 2-796/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 15 августа 2022 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано: 23 марта 2017 г. между истцом и П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 46 400 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом.

08 июля 2018 г. П. умела.

По сведениям банка, наследником П. является ее сын - ФИО1, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 87313 руб. 35 коп., госпошлину в размере 2 819 руб. 40 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Согласно части 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 23 марта 2017 г. между истцом и П. был заключен кредитный договор <***>, путем подписания ответчиком заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.53-57) и подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 47-50), по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО2 кредит в размере 46 400 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, под 19,90% годовых.

По согласованным сторонами условиям (п. 6 Индивидуальных условий) погашение задолженности по кредиту должно осуществляться, путем оплаты ежемесячных платежей в количестве 36 платежей. Размер ежемесячного платежа определен в сумме 1 723 руб. 33 коп.

Из п.12. условий договора следует, что при нарушении обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил.

Погашение займа осуществлялось П. в соответствии с графиком платежей до дня смерти.

08 июля 2018 г. П. умерла.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по кредитному договору <***> от 23 марта 2017 г. по состоянию на 20 июня 2022 г. составляет 87 313 руб. 35 коп., из них просроченный основной долг – 30 472 руб. 16 коп., просроченные проценты – 27 538 руб. 97 коп., просроченные проценты – 8455 руб. 80 коп., неустойка на остаток основного долга – 2715 руб. 93 коп., неустойка на просроченную ссуду – 17981 руб. 49 коп., комиссия за смс – информирование – 149 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как следует из представленного суду наследственного дела, открытого к имуществу умершей 08 июля 2018 г. П., наследство после его смерти принял ее сын ФИО1

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону ФИО1 унаследовал 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1/2 доли - 287314 руб. 38 коп.; 205/480 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 161993 руб. 05 коп.; а также права на денежные средства, находящиеся на счетах банка в сумме 11176 руб. 59 коп..

Поскольку стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер задолженности П. по кредитному договору, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору <***> от 23 марта 2017 г. в сумме 87 313 руб. 35 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления были понесены судебные расходы по уплате госпошлины, которые в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию с ФИО1 в размере 2 819 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1142527105 от 23 марта 2017 г. в размере 87 313 руб. 35 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 819 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Миронов А.В.