РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2022 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,
при секретаре Абпиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1628/2022 по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Московский финансовый центр» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПК «Московский Финансовый Центр», в котором просит суд взыскать с ПК «МФЦ» сумму паевого взноса – 2.500.000 руб., проценты в размере 390.109 руб. 59 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 56.609 руб. 58 коп. за период с 21 февраля 2022 по 06 апреля 2022 года и по день уплаты долга, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22.933 руб. 60 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Деятельность потребительских кооперативов регулируется ст.123.2 ГК РФ и Законом РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.1 Закона РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. Ст. 5 того же Закона предусматривает, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями, в том числе привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.
В силу ст.5 Закона № 3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц.
Судом установлено, что 20 февраля 2021 года между ФИО1 и ответчиком ПК «МФЦ» заключен договор №910н-к/4 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности (в редакции доп. соглашения). Свои обязательства по передаче Паевого взноса истец произвел своевременно и в полном объёме, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №1358 от 27 марта 2021 года на сумму 1.300.000 руб., а также платежным поручением №840 от 20 февраля 2021 года на сумму 1.200.000 руб. Срок, на который пайщиком переданы денежные средства, согласно п. 1.3 договора, составляет 12 месяцев. Согласно п. 1.4 договора дата возврата денежных средств – 20 февраля 2022 года. Процентная ставка за пользование денежными средствами, переданными пайщиком кооперативу – 14,5% годовых. П. 1.7 предусмотрено, что пайщик получает проценты за пользование денежными средствами по окончании срока действия договора.
20 февраля 2022 года истец подал в ПК «МФЦ» заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, которое ответчик оставил без удовлетворения.
Согласно ст.ст.13 и 14 Закона о потребительской кооперации членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика. Пайщику, выходящему из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 2.500.000 руб. – основной долг, 390.109 руб. 59 коп. – проценты по договору за период с 20 февраля 2021 года по 06 апреля 2022 года, 142 705 руб. 46 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 февраля 2022 по 11 июля 2022 года.
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2.500.00 руб. по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22.933 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Потребительского кооператива «Московский финансовый центр» в пользу ФИО1 сумму паевого взноса в размере 2 500 000 руб.. проценты за пользование паевым взносом в размере 390 109 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 705 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22 933 руб. 60 коп., а всего: 3 055 748 руб. 65 коп.
Взыскать с Потребительского кооператива «Московский финансовый центр» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 500 000 руб. за период с 12 июля 2022 года по дату фактической уплаты данной суммы исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: