ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 26 сентября 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Ситницкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО ПКО «СААБ» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Малоярославецкий районный суд <адрес> к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 311 руб. 64 коп., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 701 руб. 92 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 006 руб. 43 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 206 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 181 руб. 20 коп., из которых: по направлению досудебной претензии - 75 руб. 60 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105 руб., 60 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами третьему лицу в размере 181 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование иска указано, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 85005 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 75 128 руб. 11 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании договора уступки прав истец направил в адрес должника заказным письмом уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Малоярославецкого судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 68106,15 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена частично.

Представитель истца - ООО ПКО «СААБ», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 и 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Частью 5 статьи 395 Гражданского кодекса РФ определено, что начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 4 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что 14 июня 2019 года АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 85005 руб. на срок 18 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом по 15 июля 2019 года - 46,06% годовых, с 16 июля 2019 года до конца возврата кредита - 6 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита 10 % годовых.

Пунктом 12 кредитного договора за неисполнение /ненадлежащее исполнение обязательство по возврату кредита/уплате процентов предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.

11 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 68106,15 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена частично.

АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору было передано ООО «СААБ».

Согласно выписке из акта приема-передачи требования к указанному договору задолженность ФИО1 составляла 75 128 руб. 11 коп., в том числе сумма основного долга - 61 314 руб., сумма задолженности по процентам - 11422,09 руб., сумма задолженности по комиссиям - 2392 руб. 02 коп.

Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу № на ООО ПКО Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

Из представленного истцом расчета следует, что проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 5311 руб. 64 коп., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 701 руб. 92 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 206 руб. 98 коп.

Поскольку договором предусмотрена неустойка за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательство по возврату кредита/уплате процентов, которую истец просит выплатить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с ч. 4 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период не подлежат взысканию.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 181 руб. 20 коп., из которых: по направлению досудебной претензии - 75 руб. 60 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105 руб., 60 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами третьему лицу в размере 181 руб. 20 коп.

Р

уководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 311 руб. 64 коп., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 701руб. 92 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 006 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 181 руб. 20 коп., из которых: по направлению досудебной претензии - 75 руб. 60 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105 руб., 60 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами третьему лицу в размере 181 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев