Решение по делу № 2-2387/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-2387/2023

УИД 03RS0063-01-2023-002195-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 32 119 руб. 91 коп. на срок 60 мес. по 25,8 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность.

Между тем, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

В связи с вышеизложенным, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 37 670 руб. 60 коп., в том числе: 5 827 руб. 46 коп. - просроченные проценты; 31 843 руб. 14 коп. - просроченный основной долг., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 330 руб.

Представитель истца, ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, оценив их каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 Гражданского кодекса российской Федерации).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в том числе обязанность погашения кредитной задолженности.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу ч. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 32 119 руб. 91 коп., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 25,8 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписав электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовые актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договор указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) включены индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлена потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использование», информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждое ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, возможность использования аналога собственноручной подписи для заключения кредитного договора прямо предусмотрена нормами Федерального закона № 353-ФЗ; «О потребительском кредите (займе)» и нормами Гражданского законодательства.

Из представленного расчета следует, что, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 37 670 руб. 60 коп., в том числе: 5 827 руб. 46 коп. - просроченные проценты; 31 843 руб. 14 коп. - просроченный основной долг.

Между тем, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела № следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV АР №.

В установленные сроки, а именно ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу ФИО5 о принятии наследства обратились дочь- ФИО4, ФИО6, сын ФИО3, сын ФИО2.

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ г.р. в графе мать указана ФИО7, в графе отец указан ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении IV – АД №.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ г.р. в графе мать указана ФИО7, в графе отец указан ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕС №.

ФИО4 родилась 09.10.1986г.р. в графе мать указана ФИО7, в графе отец указан ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении VIII- ИК №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: РБ, <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО3 в 1/12 доле на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/3 доле, которое состоит из 40 обыкновенных именных акций ПАО АНК «Башнефть» на общую сумму 32 900 рублей, 195 привилегированных именных акций типа А ПАО АНК «Башнефть» на общую сумму 116 610 рублей. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО3 в 1/3 доле на акции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: РБ, <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в 1/12 доле на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: РБ, <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО4 в 1/12 доле на жилой дом.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости усматривается, что ФИО4, ФИО3, ФИО4 являются собственниками общей долевой собственности по 1/12 доли каждый, жилого дома, площадью 65,3 кв.м., с кадастровым номером02:65:030208, расположенный по адресу: РБ, <адрес> Кадастровая стоимость жилого дома составляет 1 150 195 рублей 51 копеек.

Таким образом, наследниками принято наследство в размере 437 058 рублей 87 копеек (287 548,87 рублей +32 900 рублей+116 610 рублей).

Как следует из содержания ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом ФИО2, ФИО3, ФИО4 несут ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО1 в пределах стоимости принятого им наследства.

Из расчета суммы задолженности, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 37 670 руб. 60 коп., в том числе: 5 827 руб. 46 коп. - просроченные проценты; 31 843 руб. 14 коп. - просроченный основной долг.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследникам умершего заемщика ФИО1- ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 46 22 №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 175 рублей 30 копеек, в том числе: по кредиту в размере 119 418 рублей 55 копеек, по уплате процентов за пользование в размере 4 756 рублей 75 копеек.

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

иковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № к наследникам умершего заемщика ФИО1- ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 46 22 №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 883 рубля 57 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Поскольку долг наследодателя перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 670 руб. 60 коп., что превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.М. Кабирова