Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Омельченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о признании фактически принявшей наследство, взыскании задолженности по уплате основного долга по кредитному договору в размере 66123 руб. 14 коп., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22614 руб. 97 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2862 руб. 14 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО5 заключен кредитный договор, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 162125 рублей, по ставке 24,50% годовых. Обязательства по кредиту ответчиком надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 66123 руб. 14 коп., по уплате процентов 22614 руб. 97 коп., ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, после ее смерти наследником, принявшим наследство является ФИО4 (л.д.4-6).

На основании определения Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности на рассмотрение Кусинского районного суда <адрес> (л.д.96-98).

Определением Кусинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 на ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.131-132).

Определением Кусинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Чебаркульский городской суд <адрес> (л.д.143).

Представитель истца - ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила в ПАО «БыстроБанк» кредит в сумме 162125 руб. 00 коп., под 24,50% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами, 17 числа каждого месяца в сумме 4700 руб. 00 коп., за исключением первого платежа в сумме 5395 руб. 00 коп. и последнего платежа – 3575 руб. 02 коп. (л.д.9-12).

Денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что платежи по договору осуществлялись до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23).

Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88738 руб. 11 коп., из которых: 66123 руб. 14 коп.– задолженность по основному долгу, 22614 руб. 97 коп.– задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.15-16).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 39, 81).

После смерти ФИО5 наследство принято дочерью умершей – ФИО8, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.38-65).

Наследственным имуществом является:

земельный участок, по адресу: <адрес>, д.Малково, <адрес>1, кадастровой стоимостью 43821 руб. 44 коп. (л.д.45);

квартира, по адресу: <адрес>, д.Малково, <адрес>, кадастровой стоимостью 534809 руб. 81 коп. (л.д.48, 53);

недополученная пенсия в размере 17887 руб. 52 коп.;

ежемесячная денежная выплата по инвалидности в размере 2741 руб. 37 коп. (л.д.52 об. л.д. 55);

денежные средства, хранящиеся на счетах (л.д.54).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93).

После смерти ФИО8 наследство принято: супругом – ФИО1; сыном – ФИО2 и ФИО3 (л.д.113, 114, 115), наследственным имуществом является: земельный участок и квартира, по адресу: <адрес>, д.Малково, <адрес>1 (л.д.112-121).

В силу п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. При этом в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО8 оплачена задолженность ФИО5 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с них солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (после смерти ФИО8), в размере 88738 руб. 11 коп., из которых: 66123 руб. 14 коп.– задолженность по основному долгу, 22614 руб. 97 коп.– задолженность по процентам за пользование кредитом

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины по 954 руб. 05 коп. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНИЛС№; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС: №; в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» № в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 88738 руб. 11 коп., из которых: 66123 руб. 14 коп.– задолженность по основному долгу, 22614 руб. 97 коп.– задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» судебные расходы по оплате госпошлины по 954 руб. 05 коп. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Л.Мохначёва