Дело № 2-924/2022
УИД 54RS0025-01-2022-001697-92
Поступило в суд: 19.07.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 г. г. Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.
при секретаре Бородихиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3 АлексА.у об определении долей в праве общей собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав–исполнитель ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве общей собственности на квартиру.
В обоснование иска истец указывает, что в ее производстве находятся следующие исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления о взыскании налога, сбора № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 36351 руб. 24 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области по делу №, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 29474 руб. 30 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области по делу №, предмет исполнения – задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 3808 руб. 76 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления о взыскании налога, сбора № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Новосибирской области, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 32527 руб. 23 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления о взыскании налога, сбора № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Новосибирской области, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 28173 руб. 26 коп.;
Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №.
Из выписки из ЕГРН следует, что правообладателями квартиры по вышеуказанному адресу являются в равных долях по 1/3 доли: ФИО3, ФИО2, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
Заочным решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 1/3 доли в квартире с кадастровым №, расположенной по адресу: , для последующей регистрации объекта недвижимости.
В настоящее время для регистрации, постановки на кадастровый учет и дальнейшей реализации доли, принадлежащей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в квартире с кадастровым номером 54:34:012906:314, расположенной по адресу: , необходимо определить доли в квартире, которые должны быть признаны равными.
Просит определить доли в праве общей совместной собственности квартиру с кадастровым №, расположенной по адресу: : по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО3
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Представители третьих лиц лица МИ ФНС № по Новосибирской области, ООО «ЭОС», АО «Сибэко», ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска, в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится только на основании решения суда.
Согласно п. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
На основании ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.
Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.
При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.
Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).
В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства, которые постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам НСО от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство № (л.д. 15).
Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что требования, содержащиеся в указанном сводном исполнительном производстве, исполнены в полном объеме.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности у должника ФИО2 денежных средств для погашения задолженности, в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 24, 237 ГК РФ истец вправе требовать обращения взыскания на иное имущество ответчика ФИО2
В соответствии с заочным решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 1/3 доли в квартире с кадастровым №, расположенной по адресу: , для последующей регистрации объекта недвижимости после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями ст. 256 ГК РФ вышеуказанная квартира является общим имуществом ответчиков ФИО2, ФИО3
В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам НСО ФИО1 подвергнуто аресту 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: правом беспрепятственного пользования (л.д. 13-14).
Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования, содержащиеся в указанном выше исполнительном документе.
Поскольку указанное имущество является общим имуществом ответчиков ФИО3 и ФИО2, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 254, 255, 237 ГК РФ, полагает требования о выделении доли ФИО2 в данном имуществе в размере 1/2 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области ФИО1 удовлетворить.
Определить 1/2 доли в праве общей совместной собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру с кадастровым номером 54:34:012906:314, расположенной по адресу: .
Определить 1/2 доли в праве общей совместной собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру с кадастровым номером 54:34:012906:314, расположенной по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.
Судья подпись Ю.Г. Гламаздина