УИД: 24RS0032-01-2023-000384-61
Приговор
Именем российской федерации
город Красноярск 07 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего – судьи Чернякова М.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Яковлевой А.В.,
подсудимого ФИО15 и его защитника – адвоката Лаврентьева Т.Ю., представившего ордер № 020424 от 16.05.2023 года, удостоверение № 2002,
при секретаре Левияйнен А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил преступления, при следующих обстоятельствах:
29.08.2022 г. в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1 находился в <адрес> по адресу: <адрес>, где у неговозник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО2 В тот же день в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 34 минут, ФИО1 встретился с ФИО3 в холле 1-го подъезда <адрес> в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, передал ФИО2 за 1 000 рублей, вещество, массой 0,092 гр., которое содержит в своем составе наркотические средства PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 0,092 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ».
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», указанный размер наркотического средства массой 0,092 г., не относится ни к значительному, ни к крупному, ни к особо крупному размерам.
В период с 00 часов 01 минуты 01.08.2022 до 16 часов 00 минут 29.08.2022 г., ФИО1, находился на территории г. Красноярск, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и реализуя свой преступный умысел, проследовал до участка местности на территории г. Красноярск, где в тот же период времени из тайника забрал вещество, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, действуя умышлено ФИО1 взял тайник – «закладку» с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое стал хранить в целях личного употребления по адресу: <адрес>. В период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 10 минут 30.08.2022 в ходе проведенного обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> он выдал полимерный пакет с застежкой по верхнему краю, с веществом, общей массой 0,245 гр., содержит в своём составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1988 г №681 от 30 июня 1998 г., согласно которому: «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «Наркотические средства»).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вышеуказанного наркотического средства массой 0,245 г. является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в начале августа 2022 года посредствам мессенджера «Телеграмм», интернет-канал «Ледники» совершил покупку наркотического вещества, оплату он произвел через «Киви-кошелек», после чего получил географические координаты нахождения купленного им наркотического средства, на территории <адрес>. Он в указанном в сообщении месте забрал наркотическое средство и в последующем хранил его у себя в комнате по адресу его проживания: <адрес> для собственного употребления. 29.08.2022 г. примерно в 10 - 12 часов ему позвонил ФИО16 и обратился с просьбой продать наркотическое средство. В этот момент решил продать ему часть наркотического средства за 1 000 рублей и ФИО17 согласился. Договорились встретиться возле <адрес>. ФИО18 приехал в назначенное время и передал ему 1000 рублей, а он вынес ему наркотическое вещество, предварительно потратив часть полученной суммы денег. Размер наркотика был примерно весом 0,2 грамма, данный пакет он обмотал в бумажную салфетку. ФИО19 взял его и убрал в карман одежды. После этого его задержали сотрудники полиции и изъяли полученные денежные средства. В ходе производства обыска сообщил где находиться оставшееся наркотическое средство.
Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля ФИО2, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что 29.08.2022 г. обратился в ОНК МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о готовности оказать содействие в изобличении преступной деятельности ФИО1 Сотрудники ОНК предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «контрольная закупка» и он согласился. Позвонил ФИО1 и обговорили приобретение наркотического средства, по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции вручили ему 1 000 рублей и они приехали по указанному адресу, где ФИО1 взял у него 1000 рублей, зашел домой и вынес наркотическое средство. Приобретенное наркотическое средство в последствии добровольно выдал сотрудникам полиции (т. 1, л.д. 131-135);
Показаниями свидетеля ФИО6 оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что присутствовал в качестве представителя общественности при проведении процессуальных действий в отношении ФИО2 и своей подписью удостоверил достоверность изложенных в процессуальных документах сведений (т. 1, л.д. 136-140);
Показаниями свидетелей ФИО7 (т.1, л.д. 141-144) и ФИО8 (т.1, л.д. 145-148) оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в соответствии с которыми они подтвердили факт добровольной выдачи ФИО20 наркотического средства, которое он приобрел 29.08.2022 г. по адресу: <адрес>. Своми подписями удостоверили достоверность сведений изложенных в протоколе.
Показаниями свидетеля ФИО9 оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что примерно в 13 - 14 часов 29.08.2022 г. в магазин зашел молодой человек, который приобрел пачку сигарет, расплатился тот одной денежной купюрой номиналом 500 рублей. Сотрудники полиции в дальнейшем изъяли эту купюру (т.1, л.д. 149-152);
Показаниями свидетелей ФИО10 (т.1, л.д. 153-156) и ФИО11 (т.1, л.д. 157-160) оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые подтвердили факт изъятия 29.08.2022 г. денежной купюры номиналом 500 рублей магазине «Продукты».
Показаниями свидетелей ФИО12 (т.1, л.д. 161-164) и ФИО13 (л.д. 165-168) оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ которые подтвердили, что принимали участие 30.08.2022 при проведении обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен полимерный пакет с рассыпчатым веществом. В протоколе обыска своими подписями подтвердили достоверность изложенных в нем сведений.
Достоверность показаний свидетелей а виновность подсудимого в инкриминируемых преступлениях объективно подтверждается иными исследованными в суде доказательствами, а именно:
- Протоколами следственных действий:
осмотра места происшествия от 01.10.2022 г. участка местности по адресу <адрес> ходе которого установлено место преступления (т. 1, л.д. 77-80);
осмотра предметов от 14.10.2022 г. в целях признания и приобщения в качестве вещественных доказательств: пакета из бесцветной полимерной пленки в котором находится денежная купюра номиналом 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ обнаруженная и изъятая в ходе обследования магазина «Продукты» по адресу: <адрес> 29.08.2022; тампон со смывами (с водно-спиртовым раствором) с ладоней и пальцев рук гр. ФИО1; контрольный тампон со смывами (с водно-спиртовым раствором) с ладоней и пальцев рук гр. ФИО1; образец метящего вещества которым обрабатывались денежные купюры, участвующие в качестве платежного средства в рамках ОРМ «Проверочная закупка» 29.08.2022года»; мобильный телефон Xiaomi; два ключа с чипами; пакет из бумаги белого цвета, конверта в котором находится обмотанный бумажной салфеткой зип пакет с наркотическим средством, полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством, обнаруженным под салфеткой на холодильнике в комнате № по ул. <адрес> 30.08.2022 г., прозрачный полимерный пакет с двумя бумажными фрагментами первоначальная упаковки; пакет из бумаги белого цвета, с первоначальной упаковкой (т. 1, л.д. 121-126);
получения образцов для сравнительного исследования от 29.08.2022, согласно которому у ФИО1 получены образцы смывов с обеих рук, а также контрольный тампон (т. 1, л.д. 50);
получения образцов для сравнительного исследования от 30.08.2022 г., согласно которому у ФИО1 получены образцы следов пальцев рук и ладоней (т. 1, л.д. 214-216);
обыска от 30.08.2022 г. в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе проведенного обыска был обнаружен и изъят полимерный пакет с зип-застежкой с находящимся в нем рассыпчатым порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 27-30)
- Заключениями экспертов:
№ 5417/д. от 27.10.2022, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1, л.д. 150-151, 152);
№ 11/1341 от 16.09.2022, согласно которому представленное на исследование вещество в пакете №1 массой 0,082г, содержит в своем составе PVP (синонимы: 0-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. На поверхности тампона со смывами с рук ФИО1 из пакета №4 и контрольного тампона к ним из пакета №3 каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено. На поверхности купюры из пакета №3 и тампона со смывами с рук ФИО1 из пакета №4 обнаружено вещество, однородное по цвету люминесценции и качественному компонентному составу с веществом, предоставленным в качестве образца сравнения в пакете №5. На поверхности контрольного тампона из пакета № 3 следов люминесцирующего вещества, однородного с веществом, предоставленным в качестве образца сравнения в пакете №5, не обнаружено. (т. 1, л.д. 150-151, 152);
№ 538 от 02.09.2022 г. согласно которому на объектах, представленных на исследование, следов папиллярных линий не обнаружено (т. 1, л.д. 150-151, 152);
№ 11/1334 от 10.09.2022, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,235г, содержит в своем составе PVP (синонимы: 0-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (т. 1, л.д. 150-151, 152);
- Иными документами в качестве которых были исследованы:
сопроводительное письмо о представлении материал проверки по факту причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств (т. 1, л.д. 16-17);
постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в ходе проведения которых был выявлен факт причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (т. 1, л.д. 18-20);
постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 29.08.2022 г. в отношении ФИО1 (т. 1, л.д. 22);
заявление ФИО2 от 29.08.2022 г. на участие в оперативно-розыскном мероприятии (т. 1, л.д. 31);
акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 29.08.2022, в отношении ФИО2 (т. 1, л.д. 24-25);
акт осмотра пометки и вручения денежных средств в сумме одна тысяча рублей ФИО2 (т. 1, л.д. 26-28);
акт добровольной выдачи от 29.08.2022 г., согласно которому ФИО21 добровольно выдал наркотическое средство приобретенное у<адрес> по адресу <адрес>, за 1000 рублей (т. 1, л.д. 32-33)
акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 29.08.2022, (т. 1, л.д. 34-35);
протокол обследования зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и предметов, находящихся в них от 29.08.2022 г., согласно которому установлено, что в отсеке для хранения наличных денежных средств кассового аппарата в расположенного в зале продуктового магазина по адресу: <адрес> обнаружена и изъята денежная купюра номиналом пятьсот рублей ТЗ 1728993 (т. 1, л.д. 47-48);
протокол личного досмотра ФИО1 в ходе которого у него бнаружено: связка ключей и сотовый телефон Xiaomi. При применении лампы УФЛ к ладоням гр. ФИО1 на ладонях и пальцах рук также имелось свечение зеленого цвета (т. 1, л.д. 42-44);
акт проведения проверочной закупки от 29.08.2022 г. (т. 1, л.д. 13);
справка об исследовании № 2101 от 29.08.2022, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,092г, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 0,092 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ» (т. 1, л.д. 53)
справка об исследовании № 2109 от 30.08.2022, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,245г, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 0,245 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ» (т. 1, л.д. 76)
Рапорт об обнаружении признаков преступления на который ссылается сторона обвинения является поводом для возбуждения уголовного дела в соответствии со ст. 140 УПК РФ.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии целенаправленных действий подсудимого 29.08.2022 г. направленных на реализацию умысла по сбыту наркотического средства. Действия по сбыту были направлены на возмездную реализацию ФИО2 наркотического средства. Оснований для оговора подсудимого свидетелем ФИО22 не установлено. Об умысле на сбыт свидетельствуют действия подсудимого, связанные с предварительным согласованием места и времени передачи наркотического средства, согласование его стоимости.
Вещество которое подсудимый сбыл является наркотическим средством, так как включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Размер наркотического средства сбытого 29.08.2022 г. не относится к значительному, крупному или особо крупному.
Незаконный сбыт 29.08.2022 г. был реализован и окончен с момента передачи наркотического средства ФИО2, который принимал участие в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
При этом на момент принятия решения о проведении оперативно-розыскного мероприятия у сотрудников полиции не было достоверных сведений о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, а предварительно сообщённые ФИО3 сведения требовали проверки. Поэтому действий по провокации 29.08.2022 г. суд не усматривает.
В части обвинения подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии целенаправленных действий подсудимого направленных на реализацию умысла по приобретению и хранению наркотических средств без цели сбыта.
Незаконное приобретение осуществлено подсудимым посредством покупки наркотического средства у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.
Вещество которое подсудимый приобрел является наркотическим средством, так как включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Размер наркотического средства является значительным.
После приобретения подсудимый продолжительное время хранил наркотическое средство у себя дома.
Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном обвинении.
Действия ФИО1 суд квалифицирует:
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;
п. ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Определяя вид и меру наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который на специализированном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, то как он характеризуется.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам суд относит:
в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении всех сведений о преступлении как при допросе, так и в ходе других следственных действий, в том числе и не известных органам предварительного расследования, при этом подсудимый сообщил где находится хранящееся у него наркотическое средство и при обыске оказал содействие в его обнаружении;
в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств, совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.
Вместе с тем, несмотря на наличие вышеуказанных обстоятельств в отношении ФИО1, смягчающих наказание, принимая вышеизложенные сведения о личности подсудимого, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы как соответствующее целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого за каждое преступление, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Назначенное ФИО1 наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ. Суд так же с учетом, требований ст. 60 УК РФ полагает, что из числа предусмотренных за совершенные преступления видов наказания менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При указанных обстоятельствах по делу, учитывая обстоятельства совершения преступлений и сведения о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы поскольку именно такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.
С учетом поведения ФИО1 в момент совершения преступлений, его образе жизни, личности суд приходит к выводу, что возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ отсутствует.
В соответствии с п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в колонии общего режима.
С целью обеспечения исполнения приговора избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- за преступление, предусмотренное 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год;
- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-6 (1) ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу и числить за Ленинским районным судом г. Красноярска. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.
Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания содержание под стражей в период со дня вынесения приговора и до дня вступления приговора суда в законную силу на основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.
Вещественные доказательства: денежная купюра номиналом 500 рублей – обратить в доход федерального бюджета; тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук гр. ФИО1, образец метящего вещества – уничтожить; мобильный телефон, два ключа с чипами возвратить ФИО1; бумажный конверт в котором находится зип пакет, содержащий в себе наркотическое средство PVP m-0.082г (ост. масса 0,072г), полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета обнаруженный под салфеткой на холодильнике в комнате № по <адрес> 30.08.2022 содержащий в себе наркотическое средство PVP m-0.245г (ост. масса 0.235г) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий судья М.М. Черняков