78RS0002-01-2025-008078-46

Дело № 2-409/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

с участием ответчика Светличной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере № копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Ю.С. заключен кредитный договор, заключенный на основании заявления на выпуск кредитной карты к текущему счету № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме № рулей с обязанностью ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем уплаты минимальных платежей.

Порядок предоставления кредита и расчетно-кассового обслуживания заемщика установлен общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», размещенными на официальном сайте АО «Райффайзенбанк» https://www.raiffeisen.ru.

Кредитная карта заемщиком получена, о чем свидетельствует расписка в ее получении.

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету ответчика, открытому в банке.

Поскольку ответчиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, в том числе: № рубль № копеек – сумма задолженности по основному долгу, № рублей № копеек – сумма задолженности по процентам№ рубля № копейки – сумма задолженности по неустойкам, пени, штрафам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по договору перешло к истцу.

Поскольку до настоящего времени ответчиком обязанность по возврату суммы долга и процентов добровольно не исполнена, истец обратился в суд.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ю.С. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, не оспаривая заключение кредитного договора с АО «Райффайзенбанк», пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору, просила его применить и отказать в исковых требованиях.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

При этом, проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Ю.С. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере № рублей, с процентной ставкой № процентов годовых, количество ежемесячных платежей №, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего ежемесячного платежа) № копейки. Последний ежемесячный платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита, платеж по уплате начисленных процентов. Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за последний процентный период. Ежемесячные платежи производятся 9 числа каждого месяца (п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что кредитный договор заключен на срок до момента полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере № % процента от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

На основании п.18 индивидуальных условий кредит зачисляется на текущий счет заемщика, открытый в банке, в случае отсутствия у заемщика открытого счета в банке, банк на основании настоящих индивидуальных условий открывает текущий счет на имя заемщика и производит зачисление на него кредита. Зачисление суммы кредита на счет осуществляется банком в течение 1 (одного) рабочего дня с момента информирования заемщика.

Пунктом 13 индивидуальных условий предусмотрено, что банк вправе без согласия заемщика передать свои права по кредитному договору другому лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки права требования.

Перечисление заемщику денежной суммы в размере № рублей подтверждается выпиской по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж был произведен ответчиком в октябре 2019 года (л.д.25-33).

Кредитный договор подписан ответчиком собственноручной подписью ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (подпункт 1 пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Порядок заключения договора займа определен Правилами предоставления потребительского займа, а также общими условиями договора потребительского займа,

Факт получения средств ответчиком Ю.С. подтверждается перечислением ей суммы кредита в размере № руб.

Таким образом, банк выполнил свои обязанности по кредитному договору, надлежащим образом в полном объеме, передав деньги заемщику Ю.С., что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Поскольку ответчиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № образовалась задолженность в размере № рубля № копеек, в том числе: № рубль № копеек – сумма задолженности по основному долгу; № рублей № копеек – сумма задолженности по процентам; № рублей № копеек – сумма задолженности по неустойкам, пени, штрафам.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требований (цессии) № право требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ (фактически от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Ю.С. перешло от АО «Райффайзенбанк» к ООО ПКО «АйДи Коллект».

В ходе рассмотрения дела, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик Ю.С. заявила о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43).

Как следует из материалов дела, дата последней оплаты Ю.С. очередного платежа по кредиту в размере № рублей – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями АО «Райффайзенбанк» о внесении платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора платеж по кредиту должен производится заемщиком Ю.С. ежемесячно 9 числа, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, соответственно датой просрочки платежа по кредиту заемщиком является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по заявлению АО «Райффайзенбанк» был вынесен судебный приказ о взыскании со Ю.С. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, расходов по оплате госпошлины в размере № рублей № копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Ю.С. относительно его исполнения.

Для целей исчисления начала течения срока исковой давности по взысканию кредитной задолженности за момент, когда кредитор должен был узнать о нарушении, принимается первый день просрочки. При этом нужно учитывать, что в срок исковой давности не включается период между вынесением судебного приказа о взыскании в пользу истца и его отменой.

В данном случае с момента просрочки (ДД.ММ.ГГГГ) до подачи заявления о вынесении судебного приказа прошло № месяцев № дней. В связи с этим оставшийся период (№ года - № месяца и № дней) начал течение после отмены судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании со Ю.С. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подано истцом в Выборский районный суд <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более № лет со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Таким образом, в связи с пропуском срока исковой давности, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Г.Зинкова

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года