Дело № 2-1036/2025
УИД 54RS0003-01-2025-000331-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Мельничук О.В.,
при секретаре Гаврилове В.О.,
помощник судьи Зеленин С.Г.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки,
установил:
ИП ФИО2 обратилась в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 152107,75 руб., в том числе: 109 786 руб. – задолженность по договору поставки от <дата обезличена>; 42321,75 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> с дальнейшим начислением процентов по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности по договору поставки, начиная с <дата обезличена> до момента оплаты задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между ответчиком, зарегистрированным на момент сделки индивидуальным предпринимателем, и истцом был заключен договор поставки, по которому истец передал ответчику товар на сумму 109 786 руб. Заключение договора поставки подтверждается товарной накладной от <дата обезличена> <номер обезличен>. Претензия ответчику (РПО <номер обезличен>), направленная <дата обезличена>, оставлена без ответа и удовлетворения. До настоящего времени оплата по договору поставки не поступала.
Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 03.03.2025 гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Томска.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление просил приобщить к материалам дела.
Истец ИП ФИО2, третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представителем истца ФИО3 представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу положений п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Порядок поставки товаров установлен статьей 509 ГК РФ, согласно пункту 1 которой поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
На основании п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата обезличена> между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор поставки, по которому истец передал ответчику товар на сумму 109 786 руб.
Факт поставки товара в адрес ответчика ФИО1 на сумму 109 786 руб. подтверждается товарной накладной от <дата обезличена> <номер обезличен>, подписанной обеими сторонами.
Подписав указанный договор и товарную накладную, стороны добровольно приняли на себя обязательства по исполнению его условий (ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Между тем, оплата за поставленный товар со стороны ФИО1 в адрес ИП ФИО2 не произведена.
Ответчику <дата обезличена> была направлена претензия, которая получена им, однако оставлена без ответа.
В рамках рассмотрения дела, ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что указанные истцом обстоятельства в обоснование исковых требований объективно подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, которым судом дана оценка.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком является его добровольным волеизъявлением, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении о признании иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, исковые требования ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <номер обезличен>) задолженность по договору поставки от <дата обезличена> в размере 109 786 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 42321,75 рублей, а всего 152107,75 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <номер обезличен>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток задолженности, начиная с <дата обезличена> по день фактической оплаты задолженности.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: О.В. Мельничук
Мотивированный текст решения суда изготовлен 31.07.2025 года