№2-4268/39-2023

46RS0030-01-2023-005412-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 04 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи – Буровниковой О.Н.,

При секретаре Паньковой А.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Согаз» о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Согаз», в котором просил взыскать с ответчика штраф за неисполнение ответчиком в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 161 152 рубля 01 копейку, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано о том, что 21.11.2022г. истец обратился в АО «Согаз» с заявлением о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. в результате которого был причинен ущерб автомобилю истца Киа Рио, г/н №. В связи с тем, что страховщиком не было организовано страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта, истец обратился к финансовому уполномоченному, согласно решению которого от 12.04.2023г. удовлетворено заявление истца о возложении обязанности произвести страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля. Данное решение вступило в законную силу 26.04.2023г. Однако, как следует из иска, решение финансового уполномоченного от 12.04.2023г. не исполнено.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности ФИО3 просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Привлеченный к процессуальному участию в деле финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ (п.п. 1 и 2) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ (далее – Закон «Об ОСАГО») под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. 1 ст. 6 указанного закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закона об ОСАГО), страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 данной статьи) в соответствии с пунктом 15.2 данной статьи или в соответствии с пунктом 15.3 данной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 данной статьи.

Перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО с учетом абзаца шестого пункта 15.2 этой же статьи.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. вследствие действий ФИО7, управлявшего транспортным средством Лада, г/р/з №, было повреждено принадлежащее заявителю транспортное средство Kia Rio, г/р/з №, и причинен вред здоровью пешехода ФИО8

Гражданская ответственность ФИО7 была застрахована по договору ОСАГО серии № № в АО «Согаз».

21.11.2022г. истец ФИО1 обратился в АО «Согаз» с заявлением о страховом возмещении в натуральной форме, то есть путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.

22.11.2022г. по направлению страховой компании проведен осмотр транспортного средства Kia Rio, г/р/з №, и по инициативе страховой компании было организовано проведение экспертного исследования по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. Согласно экспертному заключению ООО «МЭАЦ» №№ №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила без учета износа – 322 304 рубля 02 копейки, с учетом износа – 249 400 рублей.

В связи с тем, что СТОА ИП ФИО9, ИП ФИО10, ИП ФИО11 было отказано в осуществлении восстановительного ремонта транспортного средства истца, страховая компания уведомила истца об осуществлении страхового возмещения в денежной форме, и 17.01.2023г. произвела истцу страховую выплату в размере 249 400 рублей.

Не согласившись с такой формой страхового возмещения, истец обратится 17.01.2023г. с претензией о выдаче направления на ремонт, в удовлетворении которой было отказано письмом от 17.01.2023г., что явилось основанием для обращения к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ломбардов и негосударственных пенсионных фондов.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО4 № от 12.04.2023г. на АО «Согаз» в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № № выдать ФИО1 направление на восстановительный ремонт транспортного средства Kia Rio, г/р/з № и оплатить станции технического обслуживания автомобилей проведенный восстановительный ремонт транспортного средства Kia Rio, г/р/з № за вычетом страхового возмещения в размере 249 400 рублей, выплаченного ФИО12

В соответствии с пунктом 6 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Вместе с тем, из приведенного положения закона следует, что за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по требованиям о возложении обязанности возмещения ущерба в натуральной форме указанный штраф не подлежит взысканию.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении требования к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа, предусмотренного ч.6 ст. 24 ФЗ от 04.06.2018г. «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 11.09.2023г.

Судья