Дело № 2-1-7138/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Салтыковой М.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
29 июня 2022 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области, просила о взыскании материального ущерба в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В обосновании требований указала, что при поступлении в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области были изъяты личные вещи, которые после перевода в колонию поселения ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области возвращены не были, в связи с чем, ей причинён материальный, моральный вред.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам изложенным в отзыве, указав, что личные вещи указанные в акте были ФИО2 отправлены бандеролью, которые она получила, что подтверждается подписью в журнале приема.
Представитель третьего лица ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ФИО4 в судебном заседании в иске просил отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Исходя из вышеприведенных норм закона, для наступления предусмотренной статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между двумя первыми элементами и вина причинителя вреда. При этом вина причинителя предполагается, а отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывала наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области.
При поступление в учреждение у ФИО2 были изъяты личные вещи: пальто черное 1 шт., кофта в полоску 1 шт., костюм серый 1 шт., бурки черные 1 пара, кипятильник 2 шт., заменитель сахара 1 шт., пижама цветная 1 шт., постельное белье 1 шт., ручки 1шт., платок 1 шт., бюстгальтер 1 шт., футболка 5 шт., носки 6 шт., шорты 1 шт., водолазка черная 1 шт., штаны цветные 1 шт., полотенце 2 шт., свит ер бежевый 1 шт., безрукавка 1 шт., крем 1 шт., шампунь 1 шт., шапка 1 шт., отраженные в акте приема от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно журнала учета выдачи посылок, передач, бандеролей и их вложений поступивших в адрес осужденных ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные вещи получены ФИО2, что подтверждается личной подписью, что в судебном заседании истец не отрицала, что в данном журнале расписалась.
На основании установленных по делу обстоятельств, требования о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, за отсутствием законных оснований.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд Калужской области в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Салтыкова
Решение изготовлено 19 сентября 2022 года
Копия верна