04RS0018-01-2025-003846-67 мотивированное решение изготовлено 04.08.2025г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3286/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу расходы по коммунальным платежам в порядке регресса денежную сумму в размере 145074,67 руб., судебные расходы в размере 5 352 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что Ф-вы состояли в браке. После расторжения брака, ответчик остался проживать квартире, принадлежащей истцу. Однако ФИО4 не несет расходы на содержание жилья, и оплате коммунальных услуг. Все расходы несет истица. Просит взыскать с ответчика расходы по коммунальным платежам в порядке регресса денежную сумму в размере 145 074.67(сто сорок пять тысяч семьдесят четыре) рубли 67 копеек состоящую из: 28 721,88 руб. -содержание жилья (ООО «ЖУ-27»); 70 760,68 руб.- отопление и горячая вода(ПАО ТГК-14); 10902,37руб.–электроэнергия (АО «Читаэнергосбыт»);10 682,32 руб.- холодное водоснабжение и водоотведение (МУП «Водоканал»; 13 230,97 руб. - капитальный ремонт (НО ФКР РБ); 1076,45руб. –вывоз мусора (ООО«ЭкоАльянс»), а также расходы по оплате государственной пошлины 5 352 рублей.
Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В связи с этим, судом протокольным определением постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из свидетельства о расторжении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ. Улан-Удэнским городским отделом УЗАГС Республики Бурятия, брак между ФИО3 и ФИО5 расторгнут.
Ответчик ФИО3, значится на регистрации по адресу: <адрес>9, что следует из выписки из лицевого счета за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1, п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности та такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 ст. 169 Кодекса.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Анализ указанных норм свидетельствует о том, что при отсутствии между собственником жилого помещения и лицами, зарегистрированными в данном жилом помещении, независимо от того являются ли они членами одной семьи, соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, указанные лица, независимо от использования) жилого помещения, несут солидарную ответственность по исполнению обязательств по оплате коммунальных услуг перед исполнителем услуг.
Учитывая, что доказательства заключения между истицей, являющейся собственником квартиры и ответчиком, за которым сохранено право пользования жилым помещением, соглашения, определяющего порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, не представлено, такие порядок и размер участия в указанных расходах, при возникновении спора между собственником и лицом, за которым сохранено право пользования жилой площадью, должны быть определены судом с учетом всех фактических обстоятельств, связанных с использованием указанной жилплощади.
Как следует из искового заявления, соглашения об определении размера и порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг у сторон не достигнуто.
Истец единолично несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Обращаясь в суд, истец указывает, что с момента прекращения семейных отношений ответчик обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполнял. Истец самостоятельно в полном объеме производила оплату выставленных счетов за период с января 2021г. по май2025гг за текущее содержание, коммунальные услуги на СОИ, отопление, взносы на капитальный ремонт, в том числе за ответчика в сумме 145 074.67 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
В подтверждение факта несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги истцом материалы дела представлены расчеты платежей, а также распечатки подтверждения платежей ресурсоснабжающих организаций.
Поскольку судом установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире истца и проживает там, тем самым последний несет обязанность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, однако ответчик не исполнял должным образом свои обязательства по несению бремени содержания, то при таких обстоятельствах, учитывая, что в заявленный истцом период оплату за жилищно-коммунальные услуги производились исключительно истцом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса.
Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представлено, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих добросовестное выполнение им установленной законом обязанности по оплате бремени содержания имущества.
Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В связи с чем, на ФИО4 возлагается обязанность по внесению платы за используемое им имущество.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5352 руб.
Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.
Руководствуясь ст.194-198,233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО6 денежные средства в размере 145074,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5352 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья <данные изъяты> Н.А.Баженова
<данные изъяты>
<данные изъяты>