РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 11 октября 2022 года

Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6229/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об определении долей в праве совместной собственности. В обосновании своих требований, указав, что стороны на основании договора передачи в порядке приватизации от 31.07.1997 года являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без определения долей. Данное обстоятельство нарушает право истца на распоряжение своей собственностью. На основании изложенного истец просит признать доли равными и определить доли в общей собственности на квартиру по 1/5 доли.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не просили, возражений относительно заявленных требований не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что стороны на основании договора передаче в порядке приватизации от 31.07.1997 года являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без определения долей.

Как указывает истец, данное обстоятельство нарушает право истца на распоряжение своей собственностью.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Разрешая настоящий спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд исходя из того, что жилое помещение по адресу: адрес было передано в совместную собственность (без определения долей) сторон, что подтверждается договором передачи от 31.07.1997 года, в связи с чем, приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на 1/5 долю в праве собственности на спорную квартиру, за ответчиками 4/5 доли (так как самостоятельных требований об определении долей каждому ответчиками не заявено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: адрес.

Признать за ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные), ФИО4 (паспортные данные) , ФИО5 (паспортные данные) право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности вышеуказанных долей, и внесении изменений в записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Единый Государственный Реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2022 года.

Судья Рощин О.Л.

УИД: 77RS0017-02-2022-015909-32