Дело № 2-4318 (2025)

59RS0007-01-2025-004428-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абдуловой Д.Р.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Научно-исследовательская лаборатория технического центра «ВЕСКО», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ООО «Научно-исследовательская лаборатория технического центра «ВЕСКО», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав с учетом уточненного иска (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Научно-исследовательская лаборатория технического центра «ВЕСКО» заключено подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита составила ФИО3, под 20,5 % годовых, размер неустойки 0,1 % за каждый день просрочки. Заемщик принятые обязательства не исполняет. Банк в адрес ответчиком направил требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, данное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет ФИО4, в том числе: просроченные проценты ФИО4, ФИО4 – просроченный основной долг, ФИО4 – неустойка за несвоевременное погашение процентов, ФИО4 – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ФИО4, расходы по госпошлине ФИО4.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался. В заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО «Научно-исследовательская лаборатория технического центра «ВЕСКО» в судебном заседании пояснила, что заключение кредитного договора и наличие задолженности не оспаривает, просит снизить размер процентов и неустойки. Также представила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы долга в размере ФИО4.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежаще. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за нарушение обязательств по договору займа. В том числе не исключает применение санкций кредитором в соответствии с договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (ст. 363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между банком и ООО «Научно-исследовательская лаборатория технического центра «ВЕСКО» заключено подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма кредита составила ФИО3, дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, погашение происходит согласно графика платежей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, проценты составляют 20,5 % годовых, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств 0,1 % за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения заключен договор поручительства с ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма кредита была предоставлена банком, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, образовалась задолженность, в адрес ответчиков было направлено требование о погашения всей суммы долга, которое оставлено без внимания.

По расчету истца, согласно уточненного иска, с учетом поступивших от ответчиков сумм, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет ФИО4 в том числе: просроченные проценты ФИО4, ФИО4 – просроченный основной долг, ФИО4 – неустойка за несвоевременное погашение процентов, ФИО4 – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика предоставила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы долга в размере ФИО4.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п. 4.4 договора о предоставлении кредита (приложение № к приказу АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №), если какая-либо сумма, уплаченная или взысканная в погашение задолженности перед кредитором по настоящему договору оказывается меньше, чем сумма, причитающаяся кредитора для погашения задолженности в полном объеме, то такая сумма используется в следующем порядке: во-первых для погашения издержек кредитора по получению исполнения, во-вторых для уплаты просроченных процентов, в-третьих для погашения просроченной задолженности по основному долгу, в-четвертых для уплаты начисленных процентов, в-пятых для погашения задолженности по основному долгу, в-шестых/в-седьмых для уплаты неустойки, в/восьмых для выплаты других сумм.

Учитывая, что стороной ответчика предоставлены доказательства погашения долга в размере ФИО4, произведенной после подачи уточненного иска, то суд считает, что данную сумму следует зачесть в счет оплаты просроченных процентов (ФИО4 – ФИО4 = Сумма10). Таки образом, сумма задолженности составляет Сумма11, в том числе: просроченные проценты Сумма10, ФИО4 – просроченный основной долг, ФИО4 – неустойка за несвоевременное погашение процентов, ФИО4 – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере Сумма11

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере Сумма12 (ФИО4 х 99,04 %).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Научно-исследовательская лаборатория технического центра «ВЕСКО» (ОГРН №), ФИО2 (паспорт №) задолженность по кредитному договору в сумме Сумма11, расходы по госпошлине Сумма12.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Цветкова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025 г.

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела

№ 2-4318/2025 Свердловского районного суда г. Перми

УИД: 59RS0007-01-2025-004428-51