Дело № 2-782/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2025-000601-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров «23» апреля 2025 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Логиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Александровский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере 263400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37715 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 10028 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа о предоставлении последнему денежных средств в размере 263400 руб. сроком до дата По истечении указанного срока, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, денежные средства не возвратил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском (л.д.3-8).

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в ходатайстве от датаг. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.32).

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1 и 4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и количества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.п.1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 263400 руб. и обязался возвратить их в срок до дата (л.д.26).

Передача денежных средств ФИО1 ФИО2 подтверждается распиской от дата (л.д.27).

Из искового заявления следует, что в нарушение принятых на себя обязательств, ФИО2 полученные от истца денежные средства не возвратил.

Факт заключения договора займа, получения денежных средств от ФИО1, подлинность подписи ответчика в договоре займа и расписке от дата, размер задолженности, ответчиком не оспаривались.

Учитывая изложенное, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по договору займа в размере 263400 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ФИО1 заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 37715 руб. 05 коп. и за период с датаг. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 2 договора займа от дата стороны договорились, что займодавец не имеет право на получение с заемщика процентов от суммы займа (или от остатка суммы займа).

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого же кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ).

В силу п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как указано в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Произведенный истцом расчет процентов за период с дата по дата включительно на сумму 37715 руб. 05 коп. проверен судом и признается правильным, ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенное правовое регулирование, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 37715 руб. 05 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга в размере 263400 руб., за период с дата и по день фактического исполнения обязательства

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10028 руб. (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа от датаг. в размере 263400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. по датаг. в размере 37715 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. и по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму долга в размере 263400 руб. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 10028 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Маленкина И.В.

Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 г.

Подлинник документа находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле № 2-782/2025.