55RS0026-01-2022-003874-79
Дело № 2а-3303/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Полоцкая Е.С., при секретаре судебного заседания Конопелько Р.И., помощнике судьи Болдырь Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 27 декабря 2022 года дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании незаконным Уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, установленным параметрам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском. В обосновании заявленных требований указывает, что 30 августа 2022г. Административным истцом направлено в Администрацию сего сельского поселения Омского муниципального района Омской области уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (ВХ № 1362, Дело:02-15 от 30.08.2022г). В ответ Административным ответчиком 20 октября 2022 года направлено уведомление от 04.10.2022г № УН-01-2022 о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном (далее - уведомление о несоответствии), а также письмо от 20.10.2022г. № 02-16/302.
В качестве основания для направления уведомления о несоответствии указаны ограничения, установленные частью 6 статьи 79 Земельного кодекса РФ о запрете использования сельскохозяйственных угодий для строительства садовых домов, жилых хозяйственных построек и гаражей на садовом земельном участке.
Считает, что уведомление о несоответствии является незаконным по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 31 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2021 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" положения 6 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации не распространяются на земельные участки, в отношении которых до 1 января 2019 года в предусмотренном соответствии с законом или иными нормативными правовыми актами порядке был установлен вид разрешенного использования, предусматривающий возможность ведения гражданами садоводства для собственных нужд. При этом параметры жилого дома, садового дома, созданных на садовых земельных участках, должны соответствовать параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, указанным в пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26.07.2017 для земельного участка с кадастровым номером 55:20:160403:2068 установлен вид разрешенного использования «под дачное строительство», следовательно, до 1 января 2019 года установлен вид разрешенного использования, предусматривающий возможность ведения садоводства для собственных нужд.
В пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ указано, что объект индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости.
В уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от 30.08.2022г. указаны параметры планируемого к строительству дома: высота строения: 10,13м, количество надземных этажей: 2, что полностью соответствует требованиям пункта 39 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ.
Указанные положения законодательства свидетельствуют, что на земельный участок с кадастровым номером 55:20:160403:2068 требования пункта 6 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации не распространяются, следовательно, не могут являться основанием для выдачи уведомления о несоответствии.
В письме от 20 октября 2022г. № 02-16/302 Административный ответчик указывает, что земельный участок с кадастровым номером 55:20:160403:2068 расположен в территориальной зоне сельскохозяйственных угодий (СХЗ-801).
Строительство садовых домов в территориальной зоне сельскохозяйственных угодий являлось предметом рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации, что отражено в Кассационном определении от 15 июня 2022г. № 75-КАД22-1-КЗ (далее -Определение).
Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 г., утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июня 2014 г. и не утратившим своей актуальности на момент рассмотрения дела, указал, что градостроительные регламенты не устанавливаются для земель сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения, а решения об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на землях, для которых градостроительные регламенты не устанавливаются, на другой вид такого использования принимаются в соответствии с федеральными законами (пункт 6 статьи 1, пункт 3 части 2 и часть 6 статьи 30, части 1 и 6 статьи 36, часть 5 статьи 37 ГрК РФ).
Вместе с тем, федеральный закон, регулирующий порядок изменения одного вида разрешенного использования земельных участков, расположенных на землях сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения, на другой вид, не принят, что означает невозможность изменения вида разрешенного использования земельных участков для земель сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения, а также исключает порядок принятия решений об изменении вида разрешенного использования земельных участков и объектов капительного строительства, предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального Закона от 29 декабря 2004 г. № 191 -ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации". Данные выводы согласуются с принципом сохранения целевого использования сельскохозяйственных угодий, закрепленным в подпункте 1 пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101 -ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Таким образом, для правильного разрешения спора юридически значимым обстоятельством является установление факта отнесения земель, на которых расположен земельный участок, к сельскохозяйственным угодьям. Нахождение же земельного участка в территориальной зоне СХ-3 «зона сельскохозяйственного использования (сельхозугодья)» само по себе не свидетельствует об отнесении земельного участка к сельскохозяйственным угодьям.
Земельный участок с кадастровым номером № является одним из 321 участков, входящих в коттеджный поселок «Зеленый край», продающихся или проданных для строительства домов и садоводства, на которых не осуществляется централизованные пашня, сенокосы и т.д, следовательно, указанные земельные участки выбыли из сельскохозяйственных угодий в связи с утратой ценности.
На основании изложенного административный истец просит, признать незаконным уведомление о несоответствии указанных в уведомлении № УН-01-2022 и возложить обязанность выдать уведомление о соответствии планируемого строительства объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам допустимости его размещения на земельном участке.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требований поддерживала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Представитель административного ответчика Администрации Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области ФИО2, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований административного истца. Дополнительно пояснила, что ранее они выдавали уведомления о соответствии по участкам, входящих в коттеджный поселок «Зеленый край», пока кадастровые инженеры не указали, что они не могут так делать, поскольку это земли сельхозугодий. Административный истец могла построить дом и оформить его по дачной амнистии.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находятся примерно в 2392 м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1491+\-27 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО1
30 августа 2022 года ФИО1 обратилась в Администрацию Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с Уведомлением о планируемом строительстве индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером №, вид разрешенного использования земельного участка – под дачное строительство. Объект индивидуального жилищного строительства – строительство одного одноэтажного дома, площадью застройки 202,92 кв.м.
Ответом № 02-16/802 от 20.12.2022 Администрацией Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области сообщено ФИО1 о невозможности размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером №, поскольку принадлежащий ФИО1 земельный участок, на котором планируется строительство дома, расположен в территориальной зоне сельскохозяйственных угодий (СХЗ-801). Действующим законодательством не предусмотрено строительство каких бы то ни было объектов капитального строительства на землях сельскохозяйственных угодий. Планируемое строительство на земельном участке с кадастровым номером № не соответствует условиям допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.
Также выдано уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства от 04.10.2022 № УН-01-2022, в связи с ограничениями установленными частью 6 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации.
Разрешая заявленные требования административного истца, суд исходит из следующего.
Порядок уведомления о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства урегулирован статьей 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Частью 1 указанной статьи предусмотрено, что в целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик подает в установленном порядке (по форме и содержанию) уведомление о планируемых строительстве объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.
Перечень оснований для принятия уполномоченным органом уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке приведен в части 10 упомянутой статьи.
К числу таких оснований пункт 2 части 10 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации относит случай, если размещение указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не допускается в соответствии с видами разрешенного использования земельного участка и (или) ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации и действующими на дату поступления уведомления о планируемом строительстве.
В рассматриваемом случае основанием для направления уведомления, послужила недопустимость размещения спорного объекта на земельном участке, находящегося в зоне сельскохозяйственных угодий.
Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; они могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья 9); владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц; условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (части 2 и 3 статьи 36).
Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам (статья 263 Гражданского кодекса Российской Федерации). Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 ГК РФ).
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ, в редакции, действовавшей на 11 января 2021 года) действие данного Федерального закона не распространяется на относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения садовые, огородные земельные участки, земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, гаражного строительства (в том числе индивидуального гаражного строительства), а также на земельные участки, на которых расположены объекты недвижимого имущества.
В соответствии со статьей 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник земельного участка вправе возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
Таким образом, размещение тех или иных объектов недвижимости осуществляется исходя из правового режима земельного участка, требований градостроительных регламентов, иных норм и требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 77 Земельного кодекса Российской Федерации землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей, в составе которых выделяются сельскохозяйственные угодья.
Статья 79 Земельного кодекса Российской Федерации определяет особенности использования сельскохозяйственных угодий и устанавливает, что сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.
Следовательно, для земель сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения градостроительное зонирование не осуществляется и виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства не устанавливаются.
Запрет на установление градостроительного регламента исключает возможность использования указанных земель для застройки и последующей эксплуатации объектов строительства.
Правилами землепользования и застройки омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, утвержденными решением Совета Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области от 16.09.2009 № 45 "Об утверждении Правил землепользования и застройки Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области" (в редакции № 21 от 09.06.2022) установлено, что на территории Омского сельского поселения предусмотрено установление зоны сельскохозяйственных угодий (СХЗ 801), зоны объектов сельскохозяйственного назначения (СХЗ 802), зона садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан (СХЗ 803).
Согласно ответу Администрации Омского муниципального района Омской области земельный участок с кадастровым номером 55:20:160403:2068 определяется в границах зоны СХЗ 801 – зона сельскохозяйственных угодий.
Согласно п. 16.1 приложения к Решению Совета Омского муниципального района Омской области от 09.06.2022 № 21, для зоны сельскохозяйственных угодий (СХЗ 801) не установлены виды разрешенного использования.
Таким образом, согласно документам территориального планирования земельный участок с кадастровым номером 55:20:160403:2068 относится к сельскохозяйственным угодьям.
В силу части 6 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации сельскохозяйственные угодья не могут включаться в границы территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд, а также использоваться для строительства садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей на садовом земельном участке.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 31 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2021 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" положения 6 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации не распространяются на земельные участки, в отношении которых до 1 января 2019 года в предусмотренном соответствии с законом или иными нормативными правовыми актами порядке был установлен вид разрешенного использования, предусматривающий возможность ведения гражданами садоводства для собственных нужд. При этом параметры жилого дома, садового дома, созданных на садовых земельных участках, должны соответствовать параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, указанным в пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 7 статьи 54 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ) для целей применения в данном федеральном законе, других федеральных законах и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актах такие виды разрешенного использования земельных участков, как "садовый земельный участок", "для садоводства", "для ведения садоводства", "дачный земельный участок", "для ведения дачного хозяйства" и "для дачного строительства", содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и (или) указанные в правоустанавливающих или иных документах, считаются равнозначными. Земельные участки, в отношении которых установлены такие виды разрешенного использования, являются садовыми земельными участками.
Разрешенное использование земельного участка представляет собой установление конкретной цели (целей) использования участка земли и определение объема прав и обязанностей лица, которому принадлежит земельный участок.
Согласно выписке из ЕГРН для земельного участка с кадастровым номером № установлена категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под дачное строительство. Дата присвоения кадастрового номера земельного участка 17.06.2015.
Таким образом, в отношении земельного участка, принадлежащего административному истцу, установлен вид разрешенного использования, предусматривающий возможность ведения гражданами садоводства для собственных нужд до 01.01.2019 года, в связи с чем положения части 6 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации, на которые ссылается административный ответчик выдавая уведомление о несоотвествии от 04.10.2022 № УН-01-2022 на указанный земельный участок не распространяются.
Кроме того, в соответствии с кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2022 г. № 75-КАД22-1-КЗ нахождение земельного участка в территориальной зоне СХ-3 «зона сельскохозяйственного использования (сельхозугодья)» само по себе не свидетельствует об отнесении земельного участка к сельскохозяйственным угодьям, для правильного разрешения спора юридически значимым обстоятельством является установление факта отнесения земель, на которых расположен земельный участок, к сельскохозяйственным угодьям. Судам необходимо установить, находится ли земельный участок на землях сельскохозяйственных угодий либо он выбыл из сельскохозяйственных угодий в связи с утратой ценности.
Из пояснений сторон, а также искового заявления следует, что земельный участок с кадастровым номером № находится в коттеджном поселке.
Из распечаток с публичной кадастровой карты следует, что рядом с земельным участком, принадлежащего административному истцу, находятся иные земельные участки, на которых расположены дома, в том числе, поставленные на кадастровый учет.
Стороной административного ответчика не оспаривалось, что ранее выдавались уведомления о соответствии установленным параметрам и допустимости размещения жилого дома.
Учитывая, что земельный участок, принадлежащий административному истцу, после постановки на государственный кадастровый учет фактически находится на землях, предназначенных для дачного строительства, для целей сельскохозяйственных угодий не используется, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок выбыл из сельскохозяйственных угодий в связи с утратой ценности.
В связи с изложенным уведомление № УН-01-2022 от 04.10.2022, нельзя признать законным.
В то же время признание незаконным оспариваемого уведомления № УН-01-2022 от 04.10.2022, не может за собой влечь автоматическое возложение обязанности на орган местного самоуправления выдать уведомление о соответствии планируемого строительства объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, как того требует истец.
Статьей 12 Конституции РФ установлен принцип самостоятельности органов местного самоуправления.
Порядок деятельности и компетенция органов местного самоуправления определены в Федеральном законе от 06 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Следовательно, имеются основания обязать административного ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод административного истца путем повторного рассмотрения Уведомления о планируемых строительстве индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия). В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.
На основании изложенного Администрации Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области надлежит в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу исполнить обязанность, установленную настоящим решением, и сообщить об исполнении решения суда в Омский районный суд Омской области и ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к администрации Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области об обязании незаконным уведомления о несоответствии планируемого строительства объекта недвижимости установленным параметрам, обязании выдать уведомления о соответствии планируемого строительства объекта недвижимости установленным параметрам – удовлетворить частично.
Признать незаконным уведомление администрации Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской от 4 октября 2022 года № УН-01-2022 о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта жилищного строительства или садового дома на земельном участке.
Возложить на администрацию Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 от 30 августа 2022 года о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома и принять по нему решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Администрации Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу исполнить обязанность, установленную настоящим решением, и сообщить об исполнении решения суда в Омский районный суд Омской области и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.С. Полоцкая
Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2023 года.