Дело № 03RS0014-01-2023-001993-11

(производство №1-145/2023)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Дмитриева Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов умышленно, без цели сбыта, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: <адрес>, в интернет-приложении «Телеграм» приобрел в значительном размере за 7800 рублей наркотическое <данные изъяты>) массой не менее 2,92 гр.

Получив информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, ФИО1 в тот же день около 19 часов забрал указанное наркотическое средство из тайника-закладки у основания забора около <адрес> Республики Башкортостан и продолжил незаконного его хранить при себе до его изъятия сотрудниками полиции в 22.35 час. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> «Б» по <адрес> Республики Башкортостан.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17.10 часов умышленно, без цели сбыта, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: <адрес>, в интернет-приложении «Телеграм» приобрел в значительном размере за 2700 рублей наркотическое средство, которое содержит в своём <данные изъяты> массой не менее 1,090 гр.

Получив информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, ФИО1 в тот же день около 21 часов забрал указанное наркотическое средство из тайника-закладки возле лесного массива на расстоянии 1,5 км. в юго-западном направлении от горнолыжного комплекса «Уязы-Тау» <адрес> Республики Башкортостан и продолжил незаконного его хранить при себе до его изъятия сотрудниками полиции в 22.35 час. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> «Б» по <адрес> Республики Башкортостан.

Подсудимый вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, которое содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым при задержании были сообщены обстоятельства приобретения наркотического средства гашиш, о которых им не было известно до задержания подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для отмены условного осуждения, назначенного приговором Октябрьского городского суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в период испытательного срока подсудимым нарушений порядке отбывания наказания не допускалось.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Судом, установлено, что наркотические средства приобретены с использованием сотового телефона «Айфон 14», который был изъяты и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу. При таких обстоятельствах сотовый телефон подлежит уничтожению как средство преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ сроком 1 год,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ сроком 1 год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначить осужденному ФИО1 к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин