Дело № 2-2419/2025
73RS0004-01-2025-004115-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2025 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Оленина И.Г.,
при секретаре судебного заседания Клейменовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее ООО «Консалт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, судебных расходов, указав, что 16.03.2021 между ООО «Консалт» и ФИО1 был заключен договор об оказании услуг № в соответствии с условиями которого исполнитель принял обязательства по предоставлению юридических и информационных услуг, а заказчик обязался их оплатить на условиях абонентского договора, который действует 150 календарных дней и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 13.08.2021 из расчета по 44 руб. 02 коп. за каждый день. Согласно п. 3.4. договора за нарушение срока оплаты предусмотрены пени в размере 176,10 руб. за каждый день просрочки. Оплата должна быть произведена и в том случае, если заказчик не обращался к исполнителю в период действия абонентского договора. До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате услуг и пеней не исполнил.
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании услуг за период с 17.03.2021 по 13.08.2021 в размере 100 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО «Консалт», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации, о причинах неявки в суд не сообщили, ответчик ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, которое считается доставленным и в тех случаях, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представители истца против вынесения заочного решения по делу не возражают.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам и вынести заочное решение.
Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Заволжского районного суда г. Ульяновска –http://zavolgskiy.uln.sudrf.ru.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим снованиям.
В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что ООО «Консалт» является действующим юридическим лицом, осуществляет виды деятельности в области права.
16.03.2021 между ООО «Консалт» и ФИО1 был заключен договор оказания услуг №, согласно которому исполнитель обязуется по запросам заказчика оказать юридические, информационные услуги, а также сервисное обслуживание заказчика. В силу раздела 2 услуги оказываются только по запросам заказчика дистанционно, а юридические после идентификации заказчика (при условии личного обращения).
Срок действия договора – 150 дней (п. 3.1 договора).
Стоимость услуг составляет 44,02 руб. за каждый день, оплата производится в последний день срока оказания услуг (п. 3.3., 3.4. договора).
Пунктом 3.4. договора также предусмотрены штрафные санкции в виде пени в размере 176,10 руб. за каждый день просрочки до момента полной оплаты стоимости услуг.
В силу п.3.5. договора если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3 договора возврату не подлежит.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.
Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли договорные обязательства по оказанию ответчику услуг, которые ответчиком не оплачены.
Задолженность по договору оказания услуг№ от 16.03.2021 за период с 17.03.2021 по 13.08.2021 составляет 108 640, 45 руб.
Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически правильным.
Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 руб.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ заявление истца о возмещении за счет ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консалт» задолженность по договору оказания услуг № от 16.03.2021 в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Г. Оленин
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.07.2025.