Дело 2-3150/2022
УИД 61RS0002-01-2022-005844-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2022 года город Ростова-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,
при секретаре КАВКАЛО А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, 3-е лицо – нотариус ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, мотивируя тем, что его отец, ФИО2, скончался ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни он не оставил завещания. Наследником по закону первой очереди после его смерти является он, ФИО1, и его сын (его брат), ФИО3.
Отец после смерти оставил в наследство 1/9 часть жилого дома, площадью 88,9 кв.м., 1/9 часть летней кухни, площадью 6 кв.м., 1/9 часть сарая, 6/54 доли земельного участка, площадью 494 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и расписки на получение денежных средств, стоимость указанного наследственного жилого домовладения (1/9 доля в праве) составляет 1100000,00 рублей, право собственности зарегистрировано, о чем имеются соответствующие свидетельства о государственной регистрации права.
В установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца и не принимал наследство в связи с тем, что была устная договоренность с ответчиком о том, что после принятия им наследуемого имущества ? доля передана ему в собственность.
Отказ от наследства не писал. Ответчик в установленный шестимесячный срок наследуемое имущество в собственность не принял.
Его отец, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Он, истец по настоящему делу, в течение 6 месяцев после ее смерти наследство не принял.
На основании изложенного истец первоначально просил суд восстановить срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца, ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником, принявшим наследство.
Признать за ним право собственности в причитающейся ему доли на наследство по закону на 1/9 часть жилого дома, площадью 88,9 кв. м, 1/9 часть летней кухни, площадью 6 кв.м, 1/9 часть сарая, 6/54 доли земельного участка, площадью 494 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти наследодателя ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.
Возместить ему оплату юридических услуг, предоставленную ООО «Легист» в размере 25000,00 рублей, а также расходы на оформление доверенности в размере 2 150 рублей.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО4
Истец и его представитель по доверенности ФИО5, в судебном заседании уточнили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, в окончательной их редакции просят суд восстановить срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца, ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником, принявшим наследство.
Признать за ним, ФИО1, право собственности в причитающейся ему доли на наследство по закону на 1/9 часть жилого дома, назначение жилое, площадь общая 34.6 кв.м., 1/9 часть жилого дома, площадью 88,9 кв.м., 1/9 часть летней кухни, площадью 6 кв.м., 1/9 часть сарая, 6/54 доли земельного участка, площадью 494 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти наследодателя ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.
Дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, а также указав на то, что истец пропустил срок для принятия наследства по причине того, что первоначально он занимался восстановлением свидетельства о рождении, с сентября 2021 года ездил с супругой в г. Краснодар по медицинским показаниям, а в конце декабря 2021 года заболел коронавирусом и после выздоровления обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но срок уже был пропущен, просили исковые требования в уточненной редакции удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом по адресу его регистрации, подтвержденному адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, однако, все судебные уведомления возвращены в адрес суда без вручения адресату по причине истечения срока хранения.
Суд признаёт надлежащим извещение ответчика, так как в силу положений п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых, положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
С учетом указанных обстоятельств дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.
Третье лицо - нотариус ФИО4, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание явку не обеспечила, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее представила в материалы дела наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дело в отсутствие не явившегося третьего лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца и его представителя, изучив письменные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда.
Указанный порядок основывается на статьях 131 и 223 ГК РФ, согласно которым право собственности на недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации; в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (пункт 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, истец ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного повторно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно справки нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного заявления ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, проживавшего по адресу: <адрес>; наследником, обратившимся к нотариусу является ФИО1.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Однако, как указал истец в исковом заявлении, свидетельство о праве на наследство по закону ему выдано нотариусом не было в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследниками по закону после смерти которого являются его дети – истец ФИО1 и ответчик ФИО3
Из материалов наследственного дела усматривается, что ответчик после смерти отца обратился к нотариусу с заявлением, к в котором указал, что ему известно об открытии наследства после смерти умершего 02.07.2021г. его отца ФИО2 Фактически наследство не принимал, принимать не будет, на получение наследства не претендует, не возражает против получения свидетельств о праве на наследство наследниками, принявшими наслдество.
Истец с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу после истечения шестимесячного срока, в связи с чем просит восстановить срок принятия наследства. Из пояснений истца следует, что он пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, так как первоначально занимался оформлением дубликата своего свидетельства о рождении для подтверждения родства с умершим отцом, и повторно свидетельство им было получено только ДД.ММ.ГГГГ. Далее представленными в материалы дела медицинскими документами подтверждается, что в период с сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ супруга истца проходила длительное лечение, связанное с беременностью в городе Краснодаре, и для прохождения данного лечения истец был вынужден находиться с ней, в том числе для своевременной сдачи необходимых анализов и прохождения исследований. А сведениями с официального сайта «Госуслуги» подтверждается перенесенное истцом заболевание, вызванное новой коронавирусной инфекцией (COVID-19)с указанием даты выздоровления ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, материалами дела подтверждается, что с заявлением о принятии наследства истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шестимесячного срока с момента, когда причины пропуска срока отпали.
Данные доводы суд признает обоснованными, поскольку все указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца, являются уважительными и подтверждены документально.
По указанным основаниям судом удовлетворяются исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании ФИО1 наследником, принявшим наследство.
Судом также установлено, что на момент смерти наследодатель ФИО2 являлся собственником следующего недвижимого имущества: 1/9 части жилого дома КН № общей площадью 34,6 кв.м., 1/9 части жилого дома КН № площадью 88,9 кв. м., 1/9 части летней кухни КН № площадью 6 кв.м., 1/9 части сарая КН № площадью 11,2 кв.м., 6/54 доли земельного участка КН № площадью 494 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования о признании ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти его отца ФИО2, и доказательства наличия других наследников, обратившихся в установленный законом срок за принятием наследства, в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО1 о признании за ним права собственности на наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО2
Таким образом, при изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 судом удовлетворены в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО1 (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1 наследником, принявшим наследство.
Признать за ФИО1 (паспорт № право собственности на 1/9 часть жилого дома КН № общей площадью 34,6 кв.м., 1/9 часть жилого дома КН № площадью 88,9 кв.м., 1/9 часть летней кухни КН № площадью 6 кв.м., 1/9 часть сарая КН № площадью 11,2 кв.м., 6/54 доли земельного участка КН № площадью 494 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.