№а-1122/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каякентского районного суда Гаджимурадов М.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 19 698, 89 руб.,
установил:
заместитель начальника правового отдела № УФНС России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 19 698, 89 руб.
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО1 Х.К. являлся собственником транспортных средств ВОЛЬВО FH 500 за государственным регистрационным знаком <***>, ЛАДА 4Х4 за государственным регистрационным знаком <***>, за период 2023г., собственником земельного участка с кадастровым номером 05:08:000001:5549 за период 2023г., собственником имущества, жилого дома, с кадастровым номером 05:08:000001:5560 за период 2023 г.
Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388, 400, 401 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.
Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
К моменту рассмотрения дела административным ответчиком ФИО1 в суд представлена копия квитанции от 01.10.2025г. об уплате единым налоговым платежом денежных средств в размере 19 700, 00 руб., за указанный в административном иске налог, с указанием в графе назначение платежа номера рассматриваемого дело в Каякентском районном суде.
Таким образом, к моменту рассмотрения дела нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, а также действующего Налогового законодательства Российской Федерации со стороны административного ответчика ФИО1 не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленного административного иска следует отказать.
В связи с отказом в удовлетворении административного искового требования, государственная пошлина взысканию с административного ответчика не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 19 698, 89 руб., - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья: М.М.Гаджимурадов