Дело № 2а-3780/2023

32RS0027-01-2023-001983-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.08.2023 года гор. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Ведмедера Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Советскому РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконным действий, обязании вернуть удержанные суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Советскому РОСП г. Брянску УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконным действий, обязании вернуть удержанные суммы, в обоснование которого указал, что он является должником в рамках исполнительного производства. Судебный пристав нарушает его права, поскольку из его пенсии высчитывают суммы в нарушение установленного размера главным судебным приставом Брянской области, после обращения в приемную президента Российской Федерации, процент отчисления 25%. Пенсионный фонд в установленном порядке высчитывает из пенсии 25% согласно решению главного пристава Брянской области. Также после отчислений, дополнительно приставы высчитывают суммы и в результате остаток пенсии составляет ниже прожиточного минимума по Брянской области. Неоднократные обращения в службу судебных приставов не приносят результатов. Действия приставов нарушили его права и ограничили личные свободы, в частности понесенного материального и морального ущерба.

Просил суд восстановить законность в правах на порядок отчисления сумм, на основании вышеизложенного, вернуть незаконно удержанные суммы и принять решение о запрете исчисления из его пенсии более 25 до полного погашения задолженности.

Определениями суда от 05.05.2023 г., от 25.05.2023 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен УФССП России по Брянской области, а так же в качестве заинтересованных лиц привлечены ТСН «Любезного -1», ФИО2, судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Брянска ФИО3

Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением от 13.07.2023 года, ФИО1, отказался от административного иска в полном объеме, просил производство по административному делу прекратить.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административные ответчики и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца ФИО1 отказ от административного иска.

Прекратить производство по административному иску ФИО1 к Советскому РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконным действий, обязании вернуть удержанные суммы, в связи с отказом от административного иска.

На определение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Судья Г.В. Курнаева