К делу №а-1887/22

23RS0№-06

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки.

Представитель административного истца мотивирует свои требования тем, что ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации средств является собственником объектов налогообложения. ДД.ММ.ГГГГ решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО2 был начислен НДФЛ в размере 16 198 рублей (378000-253400)* 13%). Кроме того, налогоплательщик был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере – 1 215 рублей и по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере - 810 рублей с учетом смягчающих вину обстоятельств. Указанные суммы ФИО2 уплачены не были, в результате чего, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требования об уплате и составляет 573,41 рубля. Сумма налога, подлежащая взысканию, составляет – 16 198 рублей. Сумма пени, подлежащая взысканию, составляет - 573,41 рубля. Всего сумма подлежащая взысканию составляет – 18 796,41 рубль. В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган выставил требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность. Просил взыскать с ФИО2, ИНН <***> недоимки по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 16 198 рублей, пеня в размере 573,41 рублей, штраф в размере 810 рублей. Штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 1 215 рублей. А всего на общую сумму 18 796,41 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил рассмотреть иск в его отсутствие. Указал, что до настоящего времени задолженность не оплачена.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Предоставил письменное заявление, в котором просил освободить его от уплаты задолженности, поскольку квартира была приобретена с использованием средств материнского капитала и заемных ипотечных средств.

Из ч. 2 ст. 289 КАС РФ следует, что суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена в общественном доступе на официальном сайте Кропоткинского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исходя из вышеизложенного, суд признает явку административного ответчика не обязательной и рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу абз. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 357 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся собственником объектов налогообложения.

Согласно положениям ст.ст. 228 и 229 НК РФ, физическое лицо, получившее доход от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности, по итогам налогового периода (календарного года) самостоятельно исчисляет сумму налога на доходы физических лиц и представляет налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в налоговый орган по месту жительства (в cлучае отсутствия - по месту нахождения недвижимого имущества) не позднее 30 апреля следующего за истекшим налоговым периодом, в котором был получен данный доход.

Срок представления декларации за 2020 год – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 ст. 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основании имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

В судебном заседании установлено, что в 2020 году ФИО2 был продан объект недвижимости, состоящий из 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО2 был начислен НДФЛ в размере 16 198 рублей (378000-253400)* 13%). Кроме того, налогоплательщик был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере – 1 215 рублей и по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере - 810 рублей с учетом смягчающих вину обстоятельств (л.д. 9 - 11).

Указанные суммы ФИО2 уплачены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган выставил требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность.

Сумма налога, подлежащая взысканию, составляет – 16 198 рублей (л.д. 6 – 7).

В результате чего, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Задолженность по пене сформирована на дату выставления требования об уплате и составляет 573,41 рубля (л.д. 8).

Всего сумма подлежащая взысканию составляет –18 796,41 рубль.

Просил взыскать с ФИО2, ИНН <***> недоимки по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 16 198 рублей, пеня в размере 573,41 рублей, штраф в размере 810 рублей. Штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 1 215 рублей. А всего на общую сумму 18 796,41 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1438/2022 от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 4).

Представленный представителем истца расчет задолженности сомнений в своей обоснованности у суда не вызывает.

Контррасчетов суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки, подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу государства, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***> недоимки на общую сумму 18 796,41 рублей, из них по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 16 198 рублей, пеню в размере 573,41 рублей, штраф в размере 810 рублей.

Взыскать с ФИО2 штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 1 215 рублей.

Задолженность необходимо перечислить:

в УФК МФ РФ по Краснодарскому Краю на р/счет 40№,

к/с 03№

ИНН <***>

БИК 010349101

банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>

ОКТМО 03618101

18№ – 16 198 рублей

18№ – 573, 41 рубль

18№ – 810 рублей

18№ – 1 215 рублей

При заполнении платежного поручения необходимо указывать ИНН плательщика.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.А. Егорова