ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.12.2023 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа банк (Россия)» (далее также Банк) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа банк (Россия)» обратилось в суд к ФИО3 с иском о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов.

Требования мотивировало тем, что "дата" ФИО3 и Банк заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме на сумму 1 385 081 рубль 97 копеек. В тот же день сумма кредита зачислена на банковский счет ответчика. Срок выданного кредита составил 84 месяца, процентная ставка – 15,8% годовых. Погашение кредита производится равномерными (аннуитентными) платежами. Долговые обязательства ФИО3 обеспечены залогом транспортного средства.

Ответчиком сроки возврата очередных частей кредита и сумм начисленных процентов за пользование кредитом нарушались, в связи с чем по состоянию на "дата" задолженность перед банком составила 1 380 332 рубля 30 копеек, из которых: основной долг – 1 213 151 рубль 35 копеек, просроченные проценты – 157 051 рубль 49 копеек, проценты на просроченный основной долг – 10 129 рублей 46 копеек, что и просит взыскать. Также просит обратить взыскание на транспортное средство – предмет залога: легковой автомобиль HS, VIN: №, год выпуска: №, цвет белый.

Кроме того просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещался по месту жительства, откуда почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока её хранения. Также информация размещена на официальном сайте суда. В силу положений статьи 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит извещение ответчика надлежащим.

Суд, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ФИО3 и Банком "дата", на основании заявления первого, заключен кредитный договор №, на сумму 1 385 081 рубль 97 копеек, которые зачислены на его счет, под 15,8% годовых на срок по "дата".

Пунктом 6 условий кредитного обслуживания предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита в соответствии с графиком платежей ежемесячно равными долями и процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом приведен расчет образовавшейся задолженности, согласно которому по состоянию на "дата" размер основного долга составил 1 213 151 рубль 35 копеек, просроченные проценты на основной долг – 157 051 рубль 49 копеек, проценты на просроченный основной долг – 10 129 рублей 46 копеек.

В отсутствие доказательств погашения кредитной задолженности, суд находит требования истца о её взыскании в судебном порядке правомерными.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Материалами дела подтверждается факт передачи автомобиля HS "дата" года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, в залог банка, о чем информация размещена на соответствующем ресурсе.

В силу пункта 1 статьи 334, пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

Для обращения взыскания на предмет залога необходимыми условиями являются ответственность должника за допущенное существенное нарушение основного обязательства и соразмерность предъявленных требований залогодержателя стоимости заложенного имущества.

Прекращение перечисления очередных частей платежей по кредиту на протяжении более трех месяцев суд оценивает как существенное нарушение основного обязательства по вине заемщика.

Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество судом закреплен в статье 78 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

По правилам статьи 85 названного Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 89 того же Федерального закона реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 21 102 рублей, несение которых подтверждается платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа банк (Россия)» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Кредит Европа банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № и проценты в размере 1 380 332 рубля 30 копеек, судебные расходы – 21 102 рубля, а всего: 1 401 434 (миллион четыреста одну тысячу четыреста тридцать четыре) рубля 30 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

легковой автомобиль HS, № года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №.

Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества судебным приставом-исполнителем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись ФИО1