УИД № 23RS0051-01-2023-000120-65 Дело № 2а-638/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным бездействий,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным бездействий, указав в обосновании своих доводов, что судебным приставом-исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство №44391/20/23065-ИП от 18 июля 2020 года о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ФИО5 в размере 25 603 рублей. Согласно информации с официального сайта ФССП России исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем ФИО3 11 декабря 2020 года в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». В нарушении ч.6 ст.47ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ФИО3 не направлены в адрес взыскателя в период с 14 декабря 2020 года по 16 января 2023 года. В связи с чем, судебный приказ оставлен без исполнения, административный истец лишен права повторного предъявления исполнительного документа, в связи с нарушением прав, вынужден обратиться в суд.

Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО6, в суд не явились, в административном иске ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 в суд не явился, при этом надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания по делу, при этом суду представлена копия исполнительного производства.

Представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и заинтересованное лицо ФИО4 в суд не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, поэтому суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

В соответствии со ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст.61 КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

На основании ст.2 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 18 июля 2020 года возбуждено исполнительное производство №44391/20/23065-ИП о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ФИО5 в размере 25 603 рублей, на основании судебного приказа №2-3071/18-44 от 01 октября 2018 года, выданного судебным участком №44 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара.

11 декабря 2020 года указанное исполнительное производство окончено, о чем судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с п.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно п.6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Доводы административного истца о не направлении в его адрес постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа в период с 14 декабря 2020 года по 16 января 2023 года опровергаются представленными суду документами, поскольку в судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО3 30 декабря 2020 года в адрес взыскателя – ФИО1 направлено постановление об окончании исполнительного производства от 11 декабря 2020 года и судебный приказ №2-3071/18-44 от 01 октября 2018 года, выданный судебным участком №44 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления указанные документы вручены адресату 11 января 2021 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что доводы административного истца являются не обоснованными, а требования административного искового заявления не подлежащими удовлетворению, поскольку права и законные интересы административного истца не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований административного искового заявления ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным бездействий – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2023 года.

Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.