Решение по делу № 2-2960/2024 от 30.01.2025

2-330/2025

24RS0016-01-2024-000063-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Бацунина Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зинченко И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственности «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (далее по тексту – ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности за коммунальные ресурсы.

Требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией на территории: <адрес>, которым на законных основаниях владеет, пользуется, распоряжается ответчик. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик не произвел оплату за использованные коммунальные услуги в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 80 523 руб. 97 коп. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика ФИО1 образовавшейся задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальные ресурсы в размере 80 523 руб. 97 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 616 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании просил применить срок исковой давности, пояснил, что истцом не обосновано произведено начисление за горячее отопление в летний период времени, ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы в связи с чем истец не мог производить начисления за жилищно-коммунальные ресурсы.

Исследовав и огласив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям ч.1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение, у лица, принявшего помещение от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту-с момента такой передачи.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. "и" п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в ред. на момент возникновения правоотношений сторон) потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. п. 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены коммунальные услуги по электроэнергии, тепловой энергии, горячая вода (ТН), холодная вода, водоотведение, горячая вода (ТЭ) в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, г.. Железногорск, <адрес>, на сумму 80 523 руб. 97 коп., однако, ответчик от исполнения обязательства в части полной и своевременной оплаты коммунальных услуг, предоставленных в спорный период, уклонился.

Обязанность по оплате потребленных услуг ответчиком не исполнена. Обстоятельств, свидетельствующих о непредоставлении или ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг, незаконности начисления истцом платы за коммунальные услуги, обстоятельств, освобождающих ответчика от установленной обязанности, судом не установлено.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика ФИО1 образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный истцом расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и учитывая, что ответчиком не представлен контррасчет задолженности, суд приходит к выводу, что представленный расчет обоснован и достоверен. Как усматривается из приведенного расчета, плата за коммунальные ресурсы начислялась на основании и в соответствии с действующим законодательством РФ.

Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности вносить плату за коммунальные ресурсы, ввиду нахождения в местах лишения свободы, является несостоятельным, поскольку противоречит нормам материального права.

Гражданин, не заявлявший отказа от права пользования жилым помещением, соответственно, должен нести все обязанности нанимателя, в числе которых внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

За спорный период с заявлением о перерасчете платы за коммунальные ресурсы в связи с не проживанием в спорном жилом помещении ФИО1 к истцу в установленном порядке не обращался, право пользования указанным жилым помещением у ФИО1 имеется и не оспорено, жилое помещение, принадлежащее ФИО1 не оборудовано индивидуальными приборами учета, в связи с чем оснований для освобождения ответчика от обязанности по внесению платы за коммунальные ресурсы не установлено.

При этом доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении управляющей организацией обязательств по содержанию жилого помещения, а также о наличии оснований для его освобождения от оплаты за содержание жилого помещения либо уменьшения размера такой платы в спорный период, ответчиком в материалы дела не представлено.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Срок исковой давности по общему правилу составляет три года и начинает течь с того момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 196, ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При этом, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 ГК РФ на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз.2 п.18 постановления Пленума от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, п. 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" предусмотрено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, истец узнал о нарушении своего права, когда ФИО1 перестал производить оплату за потребленные коммунальные ресурсы (ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд за выдачей судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности за коммунальные ресурсы в размере 66 324 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> края был вынесен судебный приказ №, который определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд за выдачей судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности за коммунальные ресурсы в размере 17 731 руб. 53 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом того, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье за выдачей судебных приказов о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 3-хлетнего срока исковой давности, судебный приказ № был отменен ДД.ММ.ГГГГ, при этом истец обратился в суд с исковыми требований ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 6-тимесячного срока после отмены судебного приказа, то следовательно срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не пропущен.

Также не пропущен истцом срок исковой давности о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исковое заявление подано истцом в пределах 3-хгодичного срока исковой давности, что также подтверждается сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности отклоняются судом.

Довод ответчика о незаконном начислении платы за отопление в летний период является несостоятельным, так как основаны на ошибочном толковании положений законодательства, регулирующих правоотношения по предоставлению коммунальных услуг, поскольку оплата коммунального ресурса осуществляется равномерно в течение календарного года.

Так, расчет задолженности за коммунальные ресурсы, истцом произведен в соответствии с абз. 1 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, исходя из установленного органом муниципальной власти норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, поскольку многоквартирный дом общедомовым прибором учета не оборудован.

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению обоснованно принят во внимание в соответствии с приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 18.12.2019 года № 485-п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО», от 17.12.2021 года № 368-п «о внесении изменений в приказ Министерства тарифной политики Красноярского края от 18.12.2019 года № 485-п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО».

Исходя из изложенного, а также учитывая, что материалы дела не содержат сведений о погашении ответчиком задолженности по коммунальным ресурсам, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 523 руб. 97 коп. подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из данного положения, суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 616 руб. Расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственности «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственности «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» задолженность за коммунальные ресурсы в размере 80 523 руб. 97 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 616 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.<адрес>

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.