Решение по делу № 2А-2707/2023 от 03.03.2023

Дело №а-2707/2023

86RS0№-46

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 марта 2023 года

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре судебного заседания Ильяшенко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее – Инспекция, Долговой центр) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что ФИО1, состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры. Согласно данным Единого реестра сведений о банкротстве (old.bankrot.fedresurs.ru), налогоплательщик ведет деятельность в качестве арбитражного управляющего с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, регистрационный №. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику по почте заказным письмом направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса в размере 2 620,00 руб., со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ (направлено письмом ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате НДФЛ в размере 1 719,77 руб., и пени 38,52 руб., со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 45091365591329); от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448,00 руб. и пени 64,36 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 8 426,00 руб. и пени в размере 16,71 руб., со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ. (направлено письмом ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный срок требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщиком не исполнено, требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № исполнено частично (уплачен НДФЛ на сумму 1 719,77 руб. и частично уплачены пени по НДФЛ на сумму 1,72 руб.), требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № исполнено частично (частично уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на сумму 32 447,55 руб.).

Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-0352-2605/2022 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

Вместе с тем, административным ответчиком задолженность по вышеуказанным требованиям не погашена.

Основываясь на изложенном, просят удовлетворить административное исковое заявление, рассмотреть его без их участия.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС № ХМАО-Югры не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела. С ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Обязательной явка сторон судом не признавалась.

Руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассмотрел административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой. Арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку в соответствии со вступившей в действие с ДД.ММ.ГГГГ редакцией ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражные управляющие признаются субъектами профессиональной деятельности, занимающимися частной практикой, то начиная с 2011 года доходы арбитражных управляющих, полученные от частной практики, осуществляемой в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 Налогового кодекса.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 227 Налогового кодекса исчисление и уплату налога производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности, и нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Из п. 7 ст. 221 Налогового кодекса следует, что налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 227 Налогового кодекса, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей.

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 Налогового кодекса (п. 2 ст. 227 Налогового кодекса) и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок, установленный статьей 229 Налогового кодекса (п. 5 ст. 227 Налогового кодекса), то есть 2020 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 221 Налогового кодекса право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют, в том числе, налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 227 Налогового кодекса - в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, но не более суммы таких доходов от осуществления предпринимательской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в налоговый орган представлена на бумажном носителе налоговая декларация на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) (далее - НДФЛ) за 2020 год в части отражения дохода, полученного от деятельности в качестве арбитражного управляющего с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет – 22 487,00 руб.

В связи с несвоевременной предоставлением налоговой декларации налоговым органом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым назначен штраф в размере 2620,00 руб.

В силу пп. 1 и пп. 2 ст. 430 Налогового кодекса плательщики уплачивают страховые взносы:

- на обязательное пенсионное страхование в размере, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448,00 руб. за расчетный период 2021 года. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

- на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426,00 руб. за расчетный период 2021 года.

Согласно п. 2 ст. 432 Налогового кодекса суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса (п. 1 ст. 432 Налогового кодекса).

В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса).

В адрес налогоплательщика посредствам электронного сервиса Личный кабинет налогоплательщика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса в размере 2 620,00 руб., со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате НДФЛ в размере 1 719,77 руб., и пени 38,52 руб., со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448,00 руб. и пени 64,36 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 8 426,00 руб. и пени в размере 16,71 руб., со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок требования об уплате налогоплательщиком не исполнены.

Инспекцией предприняты все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено, что подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик отказался в добровольном порядке исполнять обязанность налогоплательщика, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В настоящий момент административному истцу от налогоплательщика не поступили сведения об уплате указанной суммы задолженности по платежам, в связи с чем за административным ответчиком числится задолженность.

Согласно расчету налогового органа задолженность ответчика составляет

11 164,32 руб.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности. До судебного заседания от административного ответчика платежные документы об уплате указанной суммы задолженности не поступали.

Предусмотренный статьёй 48 Налогового кодекса РФ и статьёй 287 Кодекса административного судопроизводства РФ срок обращения в суд с требованием о взыскании с налогоплательщика налогов, судом проверен и административным истцом не пропущен.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования Налогового органа к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 150, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, адрес места жительства: ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, 1, 8, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 628403 в пользу МИФНС № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре задолженность по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 11 164,32 руб., в том числе: штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса в размере 2 620,00 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц в размере 36,80 руб. (начислено на недоимку 1 719,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); страховые взносы за 2021 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 0,45 руб., пеня в размере 64,36 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); страховые взносы за 2021 год на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 8 426,00 руб., пеня в размере 16,71 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 446 (четыреста сорок шесть) рублей 57 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА: ДД.ММ.ГГГГ года

Подлинный документ находится в деле №а-2707/2023

86 RS0№-46

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________О.В. Шерстобитов