Дело № 2а-285/2023

УИД 05RS0018-01-2022-000268-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2015- 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2015- 2017 года.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик ФИО1 в отчетный период являлась собственником земельных участков, указанных в налоговых уведомлениях, приложенных к иску, следовательно, является плательщиком земельного налога, ИНН №

В связи с тем, что в установленные налоговым кодексом РФ сроки, ФИО1 земельный налог не уплатила, в отношении нее было выставлено требование налоговым органом от 22.12.2016 №18313, от 30.01.2018 №4908, от 10.02.2019 №22299, от 10.07.2019 №43422, от 11.07.2019 №47344, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о необходимости уплаты налога. Ввиду неисполнения вышеуказанных требований, налоговая инспекция обратилась к мировому судье Кировского района г.Махачкалы для вынесения судебного приказа в отношении ФИО1, который был вынесен и в последствии отменен ввиду поступивших возражений должника. В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что задолженность ФИО1 не погашена и существует недоимка по указанному налогу. Просят суд взыскать с ответчика задолженность за 2015-2017 года на общую сумму 2076.74 рублей, из которых земельный налог 1771.81 руб., пени 304.93 руб.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому района г.Махачкалы, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 в налоговый период 2015-2017 года являлась собственником земельного участка в г.Махачкала, с кадастровым номером №, указанных в налоговом уведомлении №150797265 от 17.10.2016, № 30481752 от 23.07.2017, №18500803 от 08.07.2018, приложенных к иску.

Следовательно, в силу ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате задолженности, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.

Согласно налоговому уведомлению №150797265 от 17.10.2016 года, следует, что ФИО2 налоговый орган извещает о необходимости уплаты в срок, не позднее 01.12.2016 года, земельного налога за 2015 год в размере 678.00 рублей.

Из налогового уведомления №30481752 от 23.07.2017 следует, что ФИО2 налоговый орган извещает о необходимости уплаты в срок, не позднее 01.12.2017 года, земельного налога за 2016 год в размере 678.00 рублей.

Согласно налоговому уведомлению №18500803 от 08.07.2018года, следует, что ФИО2 налоговый орган извещает о необходимости уплаты в срок, не позднее 03.12.2018 года, земельного налога за 2017 год в размере 678.00 рублей.

По истечении срока уплаты ответчику направлены требования №18313 об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 22 декабря 2016 года, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы извещают ФИО2 по адресу ее регистрации <адрес>, о необходимости уплаты земельного налога в размере 678.00 рублей и пени в размере 4.52 рублей(срок уплаты установленный законом 01.12.2016 года), в срок до 22 февраля 2017 года.

Из требования №4908 об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 30 января 2018 года, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы извещают ФИО2 по адресу ее регистрации <адрес>, о необходимости уплаты земельного налога в размере 678.00 рублей и пени в размере 10.51 рублей(срок уплаты установленный законом ДД.ММ.ГГГГ), в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования №43422 об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 10 июля 2019 года, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы извещают ФИО2 по адресу ее регистрации <адрес>, о необходимости уплаты пени по земельному налогу в размере 282.08 рублей, начисленную на сумму налога 678.00 рублей, добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию №22299 об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 10 февраля 2019 года, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы извещают ФИО2 по адресу ее <адрес>, о необходимости уплаты земельного налога в размере 678.00 рублей и пени в размере 11.83 рублей, добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Копии налоговых уведомлений и налоговых требований, а также доказательства их своевременного направления ответчику заказной почтой приложены к административному иску.

Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности, в том числе и при обращении в мировой суд для вынесения судебного приказа.

Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы к ФИО3- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, 12.10.1965г.р., урож. <адрес> ДАССР(паспорт серии № №, выданного Отделом УФМС России по РД в Кировском районе г.Махачкала 19.10.2010, код подразделения 050-004), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, задолженность перед бюджетом за 2015-2017 года по земельному налогу в размере 1771.81 рублей и пени в размере 304.93 рублей, госпошлину в размере 400 рублей в доход государства, всего на сумму 2476.74(две тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей, 74 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья А.Ч.Абдулгамидова