УИД 04RS0016-01-2022-000698-63

№ 2а-410/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года п. Саган-Нур

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.,

при секретаре Цыреновой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия просит взыскать с ФИО1 задолженность по имущественному налогу в размере 89 504 руб. 32 коп., задолженность по пени в размере 19,63 руб., всего 89 523 руб. 95 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с размером задолженности не согласна, поскольку кадастровая стоимость объекта и процентная ставка по налогу завышены. Помещение магазина она сдает в аренду, у нее нет возможности заплатить задолженность.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ст. 406 НК РФ, в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в размерах, не превышающих 2% в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абз. 2 п. 10 ст. 378.2 НК РФ, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 000 000 руб. (подп. 2 п. 2). Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от кадастровой стоимости объекта налогообложения (суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов); вида объекта налогообложения; места нахождения объекта налогообложения; видов территориальных зон, в границах которых расположен объект налогообложения (п. 5).

В соответствии с п. 6 ст. 406 НК РФ, если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, налогообложение производится в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения - по налоговым ставкам, указанным в п. 2 данной статьи.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в собственности ФИО1 находится помещение магазина, расположенного по адресу <адрес> который является объектом налогообложения.

Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 89504,32 руб.

Инспекцией налогоплательщику направлены требования об оплате задолженности по налогам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что Министерством имущественных и земельных отношений Республики Бурятия объект недвижимости с кадастровым номером №, находящийся в собственности ФИО1, включен в перечень объектов недвижимого имущества указанных в подпункте 1 и 2 пункта 1 статьи Налогового кодекса РФ в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. Налоговая ставка равна 2 процентам.

Административный истец ранее обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, определением мирового судьи судебного участка №2 Мухоршибирского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. С административным иском Управление ФНС по Республике Бурятия обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 КАС РФ.

Таким образом, суд находит требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени на общую сумму 89 523 руб. 95 коп. подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 885 руб. 72 коп., поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления ФНС по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 проживающей, по адресу <адрес> в пользу Управления ФНС по Республике Бурятия задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 89 504 руб. 32 коп., задолженность по пени в размере 19,63 руб., всего 89 523 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 2 885 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты> Тимофеева Н.С.

<данные изъяты>