Решение по делу № 2-5894/2024 от 18.07.2025 | Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

61RS0044-01-2024-001332-37 Дело № 2-754/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2025 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Мищенко П.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Авто Финанс банк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Авто Финанс Банк» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 05.12.2020 между должником ФИО3 и АО «РН Банк» заключен Кредитный договор №.

21.07.2023 единственным акционером АО «РН Банк» принято решение о смене наименования на Акционерное общество «Авто Финанс Банк».

В связи с тем, что должники не исполняли свои обязательства по кредитному договору, Банк обратился в суд с исковым заявлением.

26.09.2022 Ейским городским судом Краснодарского края исковые требования к заемщику были удовлетворены. Номер гражданского дела 2-1932\2022.

01.12.2022 года были выданы исполнительные листы ФС 033620643, в ходе исполнения решения суда в рамках исполнительного производства 14689/2323034-ИП от 02.2022 стало известно, что собственником транспортного средства - RENAULT Logan, 2020 года выпуска, VIN № с 05.12.2023 года является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р.

В соответствии со ст.353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя.

Данные Реестра уведомлений о залогах движимого имущества являются публичными, доступными неограниченному кругу лип и расположены на сайте reesti-zalogov.ru, который функционирует в круглосуточном режиме. Реестр уведомлений о залогах движимого имущества создан Федеральной нотариальной палатой и ведется нотариусами Российской Федерации в соответствии с положениями Федеральных законов № 379-ФЗ и 457-ФЗ.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 2020-005-452107-166 от 07.12.2020 13:48:12 (время московское).

Таким образом, на момент подписания договора купли-продажи 03.12.2023 года ФИО2 имела возможность обратиться к нотариусу для получения сведений о нахождении ТС в залоге у АО «Авто Финанс Банк» (АО «РН БАНК»)

Истец просит суд обратить взыскание на автомобиль RENAULT Logan, 2020 года выпуска, VIN № принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ФИО2 в пользу АО «АвтоФинанс Банк» госпошлину 6000 рублей.

Истец извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, в деле заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 пояснила суду, что пыталась урегулировать вопрос с банком, те обещали мировое соглашение, в итоге обманули, сказали, что ждут решение суда. Оставила вопрос на усмотрение суда.

Выслушав позицию ответчика, суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее.

05.12.2020 между должником ФИО3 и АО «РН Банк» заключен Кредитный договор №.

01.12.2022 года были выданы исполнительные листы ФС 033620643, в ходе исполнения решения суда в рамках исполнительного производства 14689/2323034-ИП от 02.2022 стало известно, что собственником транспортного средства - RENAULT Logan, 2020 года выпуска, VIN № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 2020-005-452107-166 от 07.12.2020 13:48:12 (время московское).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.59 ГПК РФ, - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 347 ГК РФ с момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по договору займа в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Истца, включая расходы по исполнению Договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по Кредитному договору и реализации предмета залога.

В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст.337 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств включительно.

Из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования Кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст.349, 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом начальная цена продажи может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации предмета залога на основании акта оценки.

Учитывая изложенное, требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все реально понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Авто Финанс банк»(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ.р., родилась в №), об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество автомобиль RENAULT Logan, 2020 года выпуска, VIN №, - путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Фвто Финанс Банк» возврат госпошлины 6000(шесть тысяч)руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2025 года.