Решение по делу № 2А-4898/2023 от 17.07.2023

Дело № 2а-4898/2023

УИД 50RS0048-01-2023-004096-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Глаголевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску к ФИО2 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску обратилась в суд к ФИО2 с административным исковым заявлением о взыскании налогов и сборов.

В обоснование требований указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом административному ответчику были направлены требования № 83104 от <дата>, № 68432 от <дата>, № 69260 от <дата>, в которых сообщалось о наличии задолженности по налогам. Обратившись в суд, налоговый орган просит взыскать недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 9 911 руб. 69 коп., пени за 2019 год в размере 159 руб. 25 коп. за период с <дата> по <дата>.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, представил квитанции об оплате задолженности по налогам и сборам в полном объеме, с учетом пени.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся и не представивших сведений о причинах неявки в суд, порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ

В соответствии со ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Исследовав материалы дела: налоговое уведомление с подтверждением направления, требования об уплате налога с подтверждением отправления, расшифровку задолженности, платежные документы об уплате задолженности по налогам и сборам, пени, суд приходит к выводу, что исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску удовлетворению не подлежат.

Поскольку требования налогового органа исполнены ответчиком в добровольном порядке, задолженность на момент вынесения решения суда отсутствует, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску к ФИО2 о взыскании налогов и сборов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 июля 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>