Решение по делу № 2-2362/2025 от 26.11.2025 | Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)

Категория дела О взыскании долга по договору микрозайма Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 09.04.2024 заключен договор микрозайма

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО ПКО «Фабула» удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

68RS0002-01-2025-003985-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-2362/2025

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование иска указано, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 09.04.2024 заключен договор микрозайма №1005130714/3, по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» передал ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ответчик обязался возвратить ООО МФК «ВЭББАНКИР» такую же сумму (сумму займа) в срок до 9 октября 2024 г., а также выплатить ООО МФК «ВЭББАНКИР» проценты за пользование займом, исходя из ставки 292 % годовых.

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», являющихся общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью.

Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Юкасса на банковскую карту, с номером транзакции ***, по которой получателем является ответчик, о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств ответчику.

Доказательством принятия ответчиком факта заключения договора является факт получения ответчиком микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Согласно Правилам предоставления займа денежные средства выданы ответчику с использованием «Системы моментального электронного кредитования» - совокупности программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР» www.webbankir.com, включающей автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и цедентом с использованием паролей и логинов, электронной подписи, в виде СМС-кода - уникальная комбинация цифр и/или букв используемая ответчиком для подписания электронных документов, а так же информации и расчетов.

В соответствии с положениями Правил предоставления займа, размещенных на сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР», ответчик прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.webbankir.com либо в мобильном приложении «WEBBANKIR», создал персональный раздел заемщика (личный кабинет), заполнил и подал установленный ООО МФК «ВЭББАНКИР» образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и др. сведений, осуществил регистрационный платеж и подтвердил принадлежность данной банковской карты ответчику кодом (СМС - сообщением), направленный ему с помощью технологии «3D secure» (XML-протокол).

Индивидуальные условия договора займа (договор нецелевого потребительского займа) согласованы участниками и зафиксированы в соответствующих регистрах системы кредитования, подписаны со стороны ответчика с использованием электронной подписи. Подписание договора займа осуществлялось в информационной системе ООО МФК «ВЭББАНКИР».

ООО МФК «ВЭББАНКИР» исполнены обязательства по предоставлению займа, ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия выше указанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «Фабула» заключен договор уступки прав требования №23/10/24 от 23.10.2024 в соответствии с которым, ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступил права требования по договору ООО ПКО «Фабула».

Задолженность по предоставленному займу за период с 09.04.2024 по 04.10.2024 составляет 98 300 рублей, в том числе: сумма основного долга 45 700 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа 51595 рублей 2 копейки, пени 1004 рубля 98 копеек.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. Номер исходящей корреспонденции 1/1/1/1/126685 от 03.12.2024, почтовый идентификатор ШПИ №80406003092039.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена.

14.02.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 21.08.2025.

Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 1005130714/3 от 09.04.2024 в сумме 98 300 рублей, а также госпошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 09.04.2024 заключен договор микрозайма №1005130714/3, по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» передал ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ответчик обязался возвратить ООО МФК «ВЭББАНКИР» такую же сумму (сумму займа) в срок до 9 октября 2024 г., а также выплатить ООО МФК «ВЭББАНКИР» проценты за пользование займом, исходя из ставки 292 % годовых.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, применяемой к правоотношениям сторон, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

На основании изложенного, ФИО1 обязан исполнить свои кредитные обязательства перед истцом.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору перед ООО ПКО «Фабула» на основании указанных положений закона следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по кредитному договору в сумме 98 300 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и представляется суду арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ООО ПКО «Фабула» понесенные им судебные расходы (госпошлину).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Фабула» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Фабула» (***) с ФИО1 (***) задолженность по договору микрозайма № 1005130714/3 от 09.04.2024 в сумме 98 300 рублей, а также госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после окончания вышеназванного срока.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025.

Судья:

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →