66RS0006-01-2022-003958-30
2-4133/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2022 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А.Е., при секретаре Святове М.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» (далее - ООО «УралИнтерьер») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании солидарно суммы в размере 2246 413 рублей 65 копеек, в том числе задолженность за поставленный, но неоплаченный товар по договору < № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 25.06.2020 – 2093 505 рублей 96 копеек, проценты в соответствии с п. 7.4 договора < № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 25.06.2020 – 152 907 рублей 69 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 432 рублей, указав, что 25.06.2020 между ООО «УралИнтерьер» и Обществом с ограниченной ответственностью СК «ПМ» (далее – ООО СК «ПМ») заключен договор < № > поставки товаров с отсрочкой платежа. По состоянию на 25.07.2022 за ООО СК «ПМ» числится задолженность за поставленный, но неоплаченный товар в сумме 2093 505 рублей 96 копеек. В этой связи начислены проценты за периоды с момента истечения 60-дневной отсрочки платежа на общую сумму 152 907 рублей 69 копеек.
25.06.2020 между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства < № > по условиям которого ответчик принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель.
В судебном заседании представитель истца ООО «УралИнтерьер» - ФИО1 исковые требования уменьшил в части взыскания задолженности за поставленный, но неоплаченный товар до 1280375 рублей 96 копеек, указав, что по состоянию на 18.11.2022 ООО СК «ПМ» задолженность частично погашена.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л. д. 232), о причинах неявки суд не уведомлен.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «ПМ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л. д. 234-235), о причинах неявки суд не уведомлен, в письменном отзыве против удовлетворения заявленных требований возражает (л. д. 214-215).
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.06.2020 между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и ООО СК «ПМ» (покупатель) заключен договор < № > поставки товаров с отсрочкой платежа, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора. Товар поставляется отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество и цена товара, входящего в партию, согласуются сторонами в любом из следующих документов: счет, спецификация, универсальный передаточный акт. Порядок оплаты: платежом на расчетный счет поставщика в течение 60 календарных дней с момента отгрузки партии товара. Покупатель осуществляет оплату каждой поставляемой по настоящему договору партии товара, на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит), в сроки, указанные в п. 5.2 настоящего договора. Проценты за пользование коммерческим кредитом (на сумму отсроченного платежа) не начисляются. С момента принятия товара покупателем: проставления подписи в товарораспорядительных документах, претензии по ассортименту, комплектности и качеству (видимым повреждениям), упаковке поставщиком не принимаются (п. п. 1.1, 1.2, 5.2, 5.3, 5.4, 6.2) (л. д. 14-16).
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 1 «Общие положения о купле-продаже», применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Факт передачи товара поставщиком покупателю подтверждается подписанными ими счетами-фактурами на общую сумму 2093 505 рублей 96 копеек (л. д. 18-168).
Как следует из искового заявления и материалов дела, принятые на себя обязательства по оплате ООО СК «ПМ» надлежащим образом не исполнило: неоплаченные суммы по универсальным передаточным документам от 23.03.2022, 24.03.2022, 25.03.2022, 28.03.2022, 29.03.2022, 06.04.2022, 07.04.2022, 08.04.2022, 12.04.2022, 14.04.2022, 15.04.2022, 18.04.2022, 19.04.2022, 20.04.2022, 21.04.2022, 22.04.2022, 25.04.2022, 26.04.2022, 28.04.2022, 29.04.2022, 30.04.2022 оплачены частично после подачи 29.07.2022 настоящего иска.
Таким образом, заявленная истцом общая сумма задолженности по оплате за переданный товар составила 1280375 рублей 96 копеек.
В силу п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
П. 7.4 договора поставки предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 ГК РФ в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой (ст. 330 ГК РФ) или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) (л. д. 14-16).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).
В представленном истцом расчете проценты начислены на суммы просроченных платежей, исходя из предусмотренной договором процентной ставки, и по состоянию на 25.07.2022 составили 152 907 рублей 69 копеек (л. д. 11-13). Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, доказательства уплаты задолженности, контррасчеты ответчиком суду в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.
25.06.2020 между ООО «УралИнтерьер» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства < № >, в соответствии с п. п. 1.1, 2, 4.2 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО СК «ПМ» в соответствии с договором < № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 25.06.2020, заключенным между кредитором и покупателем ООО СК «ПМ». Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязанностей по договору поставки товаров с отсрочкой платежа < № > от 25.06.2020, в частности: неоплата любых обязательств в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки; неоплата штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором поставки или действующим законодательством РФ. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель, включая уплату суммы основного долга, пени за просрочку оплаты поставленного товара, уплату стоимости доставки товара, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга, других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств. Срок действия настоящего договора составляет 5 лет с момента его подписания (л. д. 17).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исковое заявление подано в суд 29.07.2022 (л. д. 6-8), к данному времени срок поручительства не истек.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УралИнтерьер» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом, поскольку в силу закона и договора поручитель отвечает по обязательствам покупателя солидарно с последним, суд считает необходимым указать в решении на солидарность ответственности ответчика.
Платежным поручением < № > от 26.07.2022 подтверждается уплата истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 19 432 рублей (л. д. 9).
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, при частичной оплате задолженности после обращения истца в суд, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 432 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт < № >, солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер», ИНН <***>, задолженность по заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» и Обществом с ограниченной ответственностью СК «ПМ» договору < № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 25.06.2020 в размере 1433 283 рублей 65 копеек, в том числе сумму неоплаченного товара – 1280 375 рублей 96 копеек, процентов – 152 907 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 432 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное заочное решение изготовлено 25.11.2022.
Судья