№
Дело №2-605/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 04 апреля 2023 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Земцовой О.Б.,
при секретаре Салаховой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 23 октября 2023 г. между ПАО «АК БАРС» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 180 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых в погашение кредита до 22 января 2019 г. включительно.
Факт выдачи и пользование кредитом подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий договора (п.2.2.1 кредитного договора) заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.
На момент подачи заявления заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование заемщиком исполнено не было.
На дату подачу заявлении, заемщик из суммы кредита возвратил 48 609 рублей 22 копейки.
Задолженность по процентом за пользование кредитом за пользование кредитом за период по 02 февраля 2023 г. 83 532 рублей 02 копеек.
Общая сумма, предъявляемая к взысканию сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 214 922 руб. 80 коп.
Ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от 23 октября 2013 г. в размере 214 922 руб. 80 коп., включающую в себя: 131 390 руб. 78 коп. – сумму остатка основного долга, 83 532 руб. 02 коп. – сумму процентов за пользование кредитом, государственную пошлину в размере 5 349 руб. 23 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчица ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили применить к рассматриваемому спору срок исковой давности, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление.
Заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.
Это конституционное положение и требование норм международного права содержится в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.
Таким образом, на истце и на ответчике в равной степени лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.
В судебном заседании установлено, что 23 октября 2023 г. между ПАО «АК БАРС» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 180 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых в погашение кредита до 22 января 2019 г. включительно.
Согласно п.1.4 кредитного договора целью предоставления кредита является кредит на потребительские нужды.
В соответствии с п.2.1.1. кредитного договора Банк обязуется не позднее трех рабочих дней с даты заключения договора, направить денежные средства (кредит)на счет заемщика.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 2.2.2. кредитного договора заемщик обязуется своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных данным договором в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.2.3 Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по данному договору в полном объеме, включая сумму кредита, процентов за его использование, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей, предусмотренных данным договоров в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.2.2.2. кредитного договора.
В нарушение условий договора (п.2.2.2. кредитного договора) заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа и кредита, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Право на получение займодавцем процентов при нарушении заемщиком договора займа предусмотрено ст. 811 ГК РФ. Так, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.
На дату предъявления искового заявления в суд, ответчик из суммы кредита возвратил 48 609 рублей 22 копейки.
Задолженность по процентом за пользование кредитом за пользование кредитом за период с 02 февраля 2023 г. 83 532 рублей 02 копеек.
Общая сумма, предъявляемая к взысканию сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 214 922 руб. 80 коп.
По настоящему делу стороной ответчика заявлено об истечении срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2).
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
При этом, с заявлением о вынесении судебного приказа ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска 06 декабря 2018 г., что подтверждается штемпелем на конверте.
17 декабря 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска по заявлению ПАО АКБ «АК БАРС» БАНК был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «АК БАРС» БАНК задолженности по кредитному договору № от 23 октября 2013 г. в размере 213 166 рублей 16 копеек: основной долг в размере 131 390 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 81 775 рублей 38 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 665 рублей 83 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 18 января 2023 г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
Исковое заявление в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска по настоящему делу поступило 14 февраля 2023 г., то есть в течение полугода с момента отмены судебного приказа.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Поскольку исковое заявление в суд подано в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, срок исковой давности следует исчислять с момента предъявления заявления о вынесении судебного приказа мировому судье – с 06 декабря 2018 г, таким образом, истек срок давности по платежам, которые следовало внести до 06 декабря 2015 г.
С учетом представленного в материалах дела суду графика возврата кредита по кредитному договору № от 23 октября 2013 г. период задолженности с учетом применения срока исковой давности определяется судом с 23 декабря 2015 г. по 02 февраля 2023 г.
По графику период с 23 декабря 2015 г. по 22 октября 2018 г. основной долг за указанный период составит 122 649 рублей 03 копейки, проценты – 39 138 рублей 59 копеек.
При этом расчет процентов за период с 23 октября 2018 г. производится судом исходя из размера основного долга с учетом применения срока исковой давности – 122 649 рублей 03 копейки и производится судом исходя из следующего расчета:
За период с 23 октября 2018 г. по 31 декабря 2018 г.:
122 649 рублей 03 копейки х 70 дней х 19%/365 = 4 469 рублей 13 копеек.
За период с 01 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г.:
122 649 рублей 03 копейки х 365 дней х 19%/365 = 23 303 рубля 32 копейки.
За период с 01 января 2020 г. по 31 января 2020 г.:
122 649 рублей 03 копейки х 366 дней х 19%/366 = 23 303 рубля 32 копейки.
За период с 01 января 2021 г. по 31 января 2021 г.:
122 649 рублей 03 копейки х 365 дней х 19%/365 = 23 303 рубля 32 копейки.
За период 01 января 2022 г. по 31 января 2022 г.:
122 649 рублей 03 копейки х 365 дней х 19%/365 = 23 303 рубля 32 копейки.
За период с 01 января 2023 г. по 02 февраля 2023 г.:
122 649 рублей 03 копейки х 365 дней х 19%/365 = 23 303 рубля 32 копейки.
Таким образом, общий размер процентов за период с 23 декабря 2015 г. по 02 февраля 2023 г. составит –160 124 рубля 32 копейки, согласно расчета; 39 138 рублей 59 копеек + 4 469 рублей 13 копеек + 23 303 рубля 32 копейки + 23 303 рубля 32 копейки + 23 303 рубля 32 копейки + 23 303 рубля 32 копейки + 23 303 рубля 32 копейки.
Истцом заявлены ко взысканию проценты по 02 февраля 2023 г. в размере 83 532 рубля 02 копейки.
При этом, согласно сводной таблице начисления и уплаты процентов за пользование кредитом произведен по состоянию на 22 января 2019 г., при этом в исковом заявлении указано, что проценты рассчитаны по 02 февраля 2023 г.
Вместе с тем, размер процентов с учетом применения срока исковой давности исходя из того, что в таблице расчета заявленный за период по 22 января 2019 г. будет следующим:
За период с 23 октября 2018 г. по 31 декабря 2018 г.:
122 649 рублей 03 копейки х 70 дней х 19%/365 = 4 469 рублей 13 копеек.
За период с 01 января 2019 г. по 22 января 2019 г.:
122 649 рублей 03 копейки х 22 дня х 19%/365 = 1 404 рубля 58 копеек.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям с учетом того, что проценты в размере 83 532 рубля 02 копейки определены Банком согласно представленного расчета по состоянию на 22 января 2019 г.
Кроме того, суд учитывает фактическое погашение процентов ответчиком 26 марта 2021 г. в размере 0,75 руб. и 10 декабря 2021 г. в размере 3 919 рублей 42 копейки.
Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом применения срока исковой давности и уплаченных процентов подлежат взысканию проценты в размере 47 092 руб. 42 коп. (4469 руб. 13 коп. + 1 404 руб. 58 коп. + 39 138 руб. 59 коп.) = 51 012 руб. 30 коп.– 3 919 руб. 42 коп. – 0,75 руб.).
Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом применения срока исковой давности подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 23 октября 2013 г. в размере 169 741 руб. 45 коп., в том числе сумма основного долга – 122 649 руб. 03 коп., сумма процентов в размере 47 092 руб. 42 коп.
При этом, суд обращает внимание, что последнее погашение задолженности, в части основного долга, было осуществлено ответчиком 23 ноября 2015 г. за пределами срока исковой давности и не может быть засчитано в счет внесения платежей рассчитанных ко взысканию, поскольку расчет срока исковой давности произведен судом с 23 декабря 2015 г.
Таким образом, исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 594 руб. 83 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 23 октября 2013 г. в общем размере 169 741 рубля 45 копеек, в том числе сумма основного долга – 122 649 рублей 03 копейки, сумма процентов в размере 47 092 рубля 42 копейки, государственную пошлину в размере 4 594 рубля 83 копейки.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК в остальной части, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Б. Земцова
Срок изготовления мотивированного решения суда – 11 апреля 2023 г.