УИД 60RS0001-01-2023-003549-39
Дело № 2-3145/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Мызниковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к КАА о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к КАА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере 1 079 868,08 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и КАА заключен кредитный договор №(5043718964), по условиям которого, ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику кредит на сумму 999 995 рублей 42 копейки под 24,90% годовых сроком на 672 дня.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом, ответчик выплатил Банку денежные средства в размере 350 277,22 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, требование ответчиком не исполнено, в настоящее время задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик КАА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С учетом мнения представителя истца и положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 2 ст. 432 и п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с положениями статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела судом установлено, что 27.11.2018 КАА обратился в ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» с анкетой-заявлением о предоставлении кредита (л.д. 20-21).
Данное заявление было удовлетворено Банком, и 27.11.2018 между сторонами заключен договор кредитования № (5043718964), по условиям которого заемщику предоставлен кредит на потребительские цели с лимитом кредитования на сумму 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 24,90% годовых за проведение безналичных/наличных операций, срок действия лимита кредитования - в течение всего срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования (л.д. 16-19).
Факт предоставления ответчику денежных средств подтверждается представленной в материалах дела выпиской по счету (л.д. 10-14).
Условия заключенного между сторонами кредитного договора изложены в Общих условиях договора потребительского кредита и Общих условиях кредитования счета.
Исходя из изложенного, факт заключения между сторонами кредитного договора в соответствии со статьей 421 ГК РФ в офертно-акцептной форме судом установлен.
Из материалов дела следует, что ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», сведения о чем 14.02.2022 были внесены в ЕГРЮЛ (л.д. 30).
В соответствии с п. 1 ст. 57 Гражданского кодекса РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (п. 4 ст. 57 ГК РФ).
Правопреемство при реорганизации в форме присоединения является универсальным, следовательно, все права ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.
Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита в полном объеме.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 350 277,22 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, 23.08.2022 банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности и возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 25). Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.
По состоянию на 05.04.2023 задолженность по кредитному договору составляет 1 079 868,8 рублей, из которых: 177 930,38 рублей - просроченные проценты, 901 938,42 рублей - просроченная ссудная задолженность.
Поскольку заемщиком не соблюдались условия договора по сроку возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд считает, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному обоснованным.
Представленный истцом расчет сумм задолженности по указанному выше кредитному договору, судом проверен и является правильным. Ответчиком не представлено в суд возражений относительно данного расчета.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Ответчик уведомлен о расторжении кредитного договора по истечении указанного в нем срока.
Поскольку заемщиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, требование о расторжении названного выше кредитного договора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 599,34 рублей, из которых 6 000 рублей за требование неимущественного характера, 13 599,34 рублей за требование имущественного характера.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к КАА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с КАА (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №(№) от 27.11.2018 по состоянию на 05.04.2023 в размере 1 079 868 (один миллион семьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 599 (девятнадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Семенова
Мотивированное решение изготовлено 1 июня 2023 года.