Решение по делу № 2-1786/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-1786/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «ПЯТАК» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПЯТАК» (далее – ООО «ПЯТАК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, в обоснование которого указало, что ДАТА между ООО «ПЯТАК» и ФИО1 заключен договор займа. По условиям договора заемщик получил денежную сумму 5 000 руб. сроком 35 календарных дней под 346,75 % годовых. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены. ФИО1 умер ДАТА

Просит взыскать в свою пользу с наследников, принявших наследство сумму основного долга по договору займа от ДАТА в размере 5 000 руб., проценты по договору за период с 23 июня 2020 г. по 22 марта 2023 г. в размере 7 120 руб. 38 коп., пени по договору за период с 28 июля 2020 г. по 31 марта 2022 г. в размере 379 руб. 62 коп., в пределах стоимости перешедшего к указанным наследникам наследственного имущества, а также расходы на оплату услуг представителя 7 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 500 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 17 мая 2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебном заседании 9 июня 2023 г. объявлялся перерыв до 16 июня 2023 г.

Представитель истца ООО «ПЯТАК» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании иск не признали, представили письменные возражения.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДАТА на основании заявления ФИО1 (далее – заявление) о присоединения к Правилам дистанционного обслуживания общества с ограниченной ответственностью микрофинасовая компания «ПЯТАК» (в настоящее время – ООО «ПЯТАК»), Оферты на предоставление займа за заключение договора потребительского займа от ДАТА между ООО МКК «ПЯТАК» и ФИО1 заключен договор займа (л.д. 9-14).

В заявлении от ДАТА, подписанном ФИО1 собственноручно, указано о том, что ФИО1 просил зарегистрировать номер телефона НОМЕР в качестве контактного для взаимодействия с ООО МКК «ПЯТАК» и получения услуг, предоставляемых через личный кабинет клиента и контакт-центр. Также в заявлении ФИО1 указал о том, что он присоединяется к Правилам дистанционного обслуживания ООО МКК "ПЯТАК" (далее - Правила) условия которых определены ООО МКК "ПЯТАК" и опубликованы на сайте https://zaimexpress.ru/. Подписанием настоящего заявления ФИО1 гарантировал, что вышеуказанный контактный номер телефона принадлежит ему, используется им на законных основаниях, а также обязался обеспечить недопустимость доступа к телефону и (или) использования телефона третьих (ми) лицами). ФИО1 указал, что признает, что любая информация, подписанная им с помощью аналога собственноручной подписи (далее - АСП), признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному его собственноручной подписью, и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Подписанием указанного заявления ФИО1 подтвердил, что не находится под контролем другого лица (бенефициарного владельца), действуем от своего имени, в своих интересах и за свой счет.

Стороны договорились о том, что договор заключается в следующем порядке.

Оферта на предоставление займа за заключение договора потребительского займа от ДАТА признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня ее направления она будет подписана специальным кодом (аналогом собственноручной подписи (АСП), полученной ФИО1 в SMS-сообщении от Займодавца.

Акцепт требует последовательного совершения Заемщиком следующих действий:

- Ознакомление с Офертой, Общими и Индивидуальными условиями договора займа, и прочими документами, регламентирующими получение займа, расположенными на официальном сайте Займодавца https://zaimexpress.ru/;

- Подписание заемщиком Оферты и индивидуальных условий договора займа с возможностью открытия микрофинансовой линии, направленных заемщику в виде электронного документа через личный кабинет, на сайте заимодавца посредством АСП (ввод Заемщиком кода подтверждения, высланного на мобильный телефон Заемщика, о присоединении к настоящей Оферте и согласии с Индивидуальными условиями потребительского займа), либо личной подписи в офисе займодавца;

Подтверждение заемщиком выбранного предложения путем сообщения оператору сведений о конкретной сумме займа, выбранной Заемщиком, и указанных в п. 1 Индивидуальных условий.

- Заполнить заявку на предоставление займа в своем личном кабинете на сайте заимодавца https://zaimexpress.ru/;

- Отправить СМС-сообщение с личного номера телефона, указанного при заполнении заявки на заем, на номер заимодавца: +НОМЕР с указанием истребуемой суммы займа;

- Дождаться звонка Займодавца, воспользовавшись формой «Обратной связи».

Дата заключения каждого конкретного договора займа, сумма займа, дата возврата и сумма, подлежащая возврату, заключаемого в соответствии с условиями настоящей Оферты, указывается Заимодавцем в СМС-сообщении, направляемом на личный номер телефона Заемщика, указанный при подписании Оферты.

Личность Заемщика устанавливается в результате идентификации по авторизированному телефону заемщика путем указания Заемщиком серии и номера своего паспорта и возможного дополнительного вопроса Заемщика относительно его анкетных данных проводимого Заимодавцем. Стороны признают и соглашаются, что такой порядок является необходимым и достаточным для определения личности заемщика при общении по телефону и что обращения, заявления и уведомления, поданные указанным образом, признаются исходящими от Заемщика.

ДАТА в 11:21:43 с номера НОМЕР поступил звонок на НОМЕР (л.д. 15).

Договор (индивидуальные условия договора займа), направленный заемщиком в электронном виде через личный кабинет на сайте заимодавца в сети «Интернет», подписан со стороны заемщика посредством ввода кода подтверждения, высланного на мобильный телефон заемщика (код подтверждения НОМЕР с номера телефона +НОМЕР).

По условиям договора сумма займа составила 5 000 руб., срок возврата займа установлен до 27 июля 2020 г. Процентная ставка составила 346,75 % годовых. Погашения займа и процентов осуществляется единоразовым платежом. Размер платежа 6 662,50 руб., где 5 000 руб. сумма займа, 1 662,50 руб. сумма процентов. Пени на непогашенную сумму займа за просрочку платежа начисляется в размере 20 %.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДАТА ФИО1 лично получил от ООО «ПЯТАК» 5 000 руб.

Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, что не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела.

Сумма основного долга по договору займа от ДАТА составила в размере 5 000 руб., проценты по договору за период с 23 июня 2020 г. по 22 марта 2023 г. - в размере 7 120 руб. 38 коп., пени по договору за период с 28 июля 2020 г. по 31 марта 2022 г. - в размере 379 руб. 62 коп.

ДАТА ФИО1 умер (л.д. 55).

После смерти ФИО1 временно исполняющим обязанности нотариусом нотариального округа Миасского городского заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились дети наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 Нотариусом выданы указанным наследникам свидетельства о праве на наследство о закону на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью в целом 1 729 506,84 руб. (л.д. 43, 54).

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п.п.1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

При этом в силу пункта 3 этой же статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из дела, договор займа от ДАТА заключен в письменной форме, посредством направления заемщиком заявления от ДАТА о присоединения к Правилам дистанционного обслуживания общества с ограниченной ответственностью микрофинасовая компания «ПЯТАК», подписанной собственноручной подписью, а займодавцем - оферты (предложения заключить договор), индивидуальных условий договора потребительского займа в электронном виде и подписания их заемщиком аналогом собственноручной подписи, на условиях указанных в заявлении заемщика и оферте займодавца.

Сумма займа получена заемщиком лично в кассе, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в расходном кассовом ордере.

При таких обстоятельствах договор займа между истцом и заемщиком заключен в соответствии с законом.

Возражения ответчиков о том, что номер телефона, указанный в заявлении, никогда не принадлежал ФИО1, и последним не использовался, поскольку ФИО1 никогда не пользовался смартфоном, не имел компьютера, во внимание не принимаются, поскольку доказательствами не подтверждены.

Данные возражения опровергаются заявлением ФИО1, подписанным собственноручной подписью, в котором ФИО1 просил зарегистрировать номер телефона +НОМЕР в качестве контактного для взаимодействия с ООО МКК «ПЯТАК» и получения услуг, предоставляемых через личный кабинет клиента и контакт-центр.

Возражения ответчиков о том, что истец не представил доказательств собственноручного подписания договора займа посредством проставления электронной подписи, обмена электронными данными, которые позволяют достоверно и однозначно установить выражение воли по заключению договора по телефону или в сети «Интернет», во внимание не принимаются.

Как видно из дела, в заявлении, подписанном собственноручной подписью, ФИО1 указал о том, что он присоединился к Правилам дистанционного обслуживания ООО МКК "ПЯТАК", условия которых определены ООО МКК "ПЯТАК" и опубликованы на сайте https://zaimexpress.ru/; указал, что признает, что любая информация, подписанная им с помощью аналога собственноручной подписи, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному его собственноручной подписью.

Подписав аналогом собственноручной подписи оферту займодавца, ФИО1 и ООО «ПЯТАК» договорились о заключении договора, в порядке и на условиях, изложенных в указанном документе (направление специального кода, получаемого в SMS-сообщении от займодавца; размещение Оферты, Общий и Индивидуальных условий договора займа, и прочих документов, регламентирующих получение займа на официальном сайте Займодавца в сети «Интернет» и ознакомление с ними).

Подписав оферту ООО «ПЯТАК» и индивидуальные условия договора аналогом собственноручной подписи, заемщик подтвердил свое ознакомление с условиями договора и лично в кассе получил сумму займа, следовательно, с этого момента договор займа считается заключенным.

Факт заключения договора подтверждена совокупностью письменных доказательств: личным заявлением ФИО1 и расходным кассовым ордером, составленными ДАТА и подписанными заемщиком, а также офертой и индивидуальными условиями договора потребительского займа, размещенными в электронном виде в сети «Интернет», факт ознакомления с которыми подтверждена заемщиком путем проставления аналога собственной ручной подписи (отправки кода, поступившего на согласованный номер телефона).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В рассматриваемых правоотношениях истец, будучи кредитором, может удовлетворить свои требования за счет наследственного имущества с наследников (ответчиков), только в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества и при установлении обстоятельств принятия ими наследства одним из установленных ст. 1153 ГК РФ способов.

Как видно из дела, после смерти ФИО1 с заявлениями о принятии наследства обратились его дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, которым выданы свидетельства о праве на наследство. В состав наследства вошла 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью в целом 1 729 506,84 руб.

Сторонами не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, что общая стоимость наследства заемщика на день открытия наследства составила 576 502,28 руб. (1 729 506,84 руб. /кадастровая стоимость/ * 1/3 долю).

Иные доказательства указанной стоимости данного имущества сторонами суду не представлены.

С учетом того, что с момента открытия наследства после смерти заемщика ФИО1 ответчиками принято наследство, следовательно, они должны нести ответственность по долгам наследодателя.

Представленный истцом расчет, соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа, периоду просрочки исполнения обязательства. Кроме того, ответчиками в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства наличия иного размера задолженности. Ответчики не ссылались на конкретные допущенные истцом ошибки в расчетах.

Ответчиками в ходе рассмотрения дела также не оспаривалось, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору займа от ДАТА

Доказательств оплаты задолженности по договору займа в полном объеме материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору займа: суммы основного долга по договору займа от ДАТА в размере 5 000 руб., процентов по договору за период с 23 июня 2020 г. по 22 марта 2023 г. в размере 7 120 руб. 38 коп., пени по договору за период с 28 июля 2020 г. по 31 марта 2022 г. в размере 379 руб. 62 коп., в пределах стоимости перешедшего к указанным наследникам наследственного имущества после смерти ФИО1

Ссылки ответчиков на то, что в силу положений ч.1 ст. 418 ГК РФ после смерти наследодателя не подлежат начислению проценты, во внимание не принимаются.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1112 упомянутого кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Обязательство по уплате процентов за пользование займом по договору от ДАТА не связано неразрывно с личностью наследодателя ФИО1, поэтому в силу вышеперечисленных норм права и разъяснений по их применению данное обязательство (по уплате процентов после смерти заемщика) входит в состав наследства.

Таким образом, при наследовании имущества умершего ФИО1 к его наследникам (ответчикам по делу) перешло в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и обязанности наследователя по уплате процентов до дня возврата займа.

В силу п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение суда состоялось в пользу истца.

Размер государственной пошлины при цене иска в 12 500 руб. составляет с учетом округления до полного рубля 500 руб. (12 500 * 4 %).

Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, определенной в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 500 (л.д. 3).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.

Согласно договору на оказание юридических услуг от ДАТА, распискам от ДАТА истцу оказаны услуги на сумму 7 000 руб. (консультация 1 000 руб., составления иска 5 000 руб.), составление возражений, ходатайств, запросов, жалоб 1 000 руб.), за которые оплачено ФИО7 7 000 руб. (л.д. 29-35).

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.п. 11, 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает указанный выше объем оказанных представителем услуг (консультация, составление иска, составление ходатайства о запросе копии наследственного дела и привлечении к участию в деле наследников), количество времени, необходимого для составления искового заявления и ходатайства, сложность дела, принцип разумности.

Возражения ответчиков о том, что указанный размер расходов является завышенным, поскольку стоимость юридических услуг по консультированию и составлению иска по делам аналогичной сложности составляет от 1 000 до 1 500 руб. во внимание не принимаются, так как соответствующими доказательствами не подтверждены.

Представленные истцом снимки с экрана электронного устройства, электронных документов, размещенных в сети «Интернет», указанные возражения не подтверждают. Представленные сведения, являются общими, не содержат сведений о категории спора и его сложности и поэтому не могут служить ориентиром стоимости аналогичных услуг, которые обычно взимается при подготовке исковых заявлений по спорам об исполнении обязательств, вытекающих из договоров займа.

При таких обстоятельствах истцу подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя в полном размере в сумме 7 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ПЯТАК» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЯТАК» (ОГРН <***>) солидарно с ФИО2 (ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, паспорт ...), ФИО4 (ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт ...), ФИО3 (ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, Казахстана, паспорт ...) сумму основного долга по договору займа от ДАТА в размере 5 000 руб., проценты по договору за период с 23 июня 2020 г. по 22 марта 2023 г. в размере 7 120 руб. 38 коп., пени по договору за период с 28 июля 2020 г. по 31 марта 2022 г. в размере 379 руб. 62 коп., в пределах стоимости перешедшего к указанным наследникам наследственного имущества после смерти ФИО1, а также расходы на оплату услуг представителя 7 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 500 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 23 июня 2023 г.