32RS0019-01-2022-000346-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1785/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что 20 октября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 31 декабря 2021 года.
Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается также распиской.
Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом.
Исследовав материалы, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из положений ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 октября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 31 декабря 2021 года.
Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается также распиской.
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении.
Так, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере сумма, поскольку данный размер задолженности подтверждается условиями договора и составленной сторонами распиской, доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком истцу денежных средств полностью или в части в материалы дела не представлено.
Также суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на основании ст. 809 ГК РФ в размере сумма за период с 1 января 2022 года по 8 августа 2022 года.
При этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку судом были удовлетворены требования в части взыскания процентов по ст. 809 ГК РФ, а взыскание процентов по обоим основаниям привело бы к возложению двойной ответственности на ответчика, что действующим законодательством не допускается.
Также суд полагает не подлежащими удовлетворению требования в части компенсации морального вреда, поскольку действующим законодательством при нарушении имущественных прав не предусмотрена компенсация морального вреда.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, родившейся ... задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по части 1 статьи 809 ГК РФ за период с 01.01.2022 по 08.08.2022 в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2023 года.
Судья