Дело №
№
Приговор
Именем Российской Федерации
3 ноября 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Игониной О.В.,
при секретаре судебного заседания Биктовой В.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мировских А.П.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Смирновой С.И., представившей удостоверение №, ордер № от 28 сентября 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
23 февраля 2023 года примерно в 13 часов 40 минут у ФИО1, находившегося дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, а именно смеси, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), в значительном размере.
ФИО1, находясь в указанном месте, 23 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 40 минут по 15 часов 49 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, а именно смеси, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, принадлежащего неустановленному лицу, имеющего выход в сеть Интернет, сделал заказ в Интернет- магазине «<данные изъяты>» на приобретение наркотического средства через мобильное приложение «Вотцап» в мобильном телефоне «Хуавей», принадлежащим ФИО1 После этого от неустановленного в лица ФИО1 поступило смс-сообщение с указанием номера и денежной суммы в размере 1980 рублей.
ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, 23 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 40 минут по 15 часов 49 минут, находясь по адресу: <адрес>, со своего сотового телефона «Хуавей» через приложение «<данные изъяты>» онлайн произвел оплату неустановленному лицу денежных средств в сумме 1980 рублей, подтвердив тем самым покупку наркотического средства. После проведения оплаты от неустановленного лица поступило сообщение о месте нахождения незаконно приобретаемого им наркотического средства, а именно возле кустов в 30 метрах от <адрес>, куда ФИО1 проследовал.
23 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 40 минут по 15 часов 49 минут ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий, находясь в 30 метрах от <адрес> забрал из обнаруженного им тайника, оставленный неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, сверток в изоляционной ленте синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в значительном размере до изъятия сотрудниками МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области.
23 февраля 2023 года, не позднее 15 часов 49 минут, ФИО1, находясь на участке местности в 5 метрах от <адрес>, был задержан сотрудниками РП МОВО по городу Энгельсу Филиал ФГКУ УВО ВНР России по Саратовской области.
23 февраля 2023 года в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 20 минут в 5 метрах от <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области с участием ФИО1 на участке местности был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании № от 23 февраля 2023 года экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Саратовской области является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,28 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта.
Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Данное ходатайство заявлено при наличии согласия государственного обвинителя по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правильность квалификации инкриминируемого подсудимому деяния сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При этом суд с учетом позиции государственного обвинителя, высказанной в судебных прениях, исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения указание о незаконном хранении наркотического средства, как излишне вмененное.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает.
ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Принимая во внимание сведения о личности, состоянии здоровья подсудимого, его образа жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у ФИО1 заболеваний, наличие заболеваний у его близких родственников, а также наличие на иждивении матери, имеющей инвалидность.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется отрицательно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно.
При изложенных обстоятельствах суд назначает подсудимому наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ.
Оснований для назначения более мягкого вила наказания, а также для применения положений ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Учитывая избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.
Материалами уголовного дела установлено, что в ходе расследования уголовного дела адвокату ФИО6, осуществлявшей по назначению защиту ФИО1, выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 3406 рублей, которые признаны процессуальными издержками. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ,
приговорил:
ФИО1. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 15% заработка в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), смывы с рук ФИО1 – уничтожить; сотовый телефон марки «ХУАВЕЙ» с сим-картой «МТС» - вернуть по принадлежности ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.
В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.
Судья О.В. Игонина